likeit7 wrote:E-P5 ISO 不輸 D700? 你的偏見都幾嚴重! 做人踏實些好... 有沒有差不多,你自己看吧(懶得調白平衡了,就單純看畫質吧)!也許 E-P5 有虛標,但實際極暗場合拍照,作品的成果,我個人是滿意啦! E-P5 拍不出來的暗處,拿D700 也一樣。我幾乎天天夜裡帶著小女在同一個遊樂場玩,燈光照度都一樣,不停的換機比較拍攝,所以不同機子的表現,我心中自有一把尺。也許,每一片晶片的品質都會略有不同,可能我的D700 比一般差點,E-P5 比一般強點也說不定。ISO 6400ISO 12800ISO 25600ISO 6400ISO 12800ISO 25600上面三張是 E-P5,下面三張是 D700,有沒有猜錯? 不知您是否還是認為我滿口胡言?E-P5 with 45 mm ,A 模式,光圈 1.8 (開人像模式,所以色彩可能偏淡)D700 with 85 mm ,A 模式,光圈 1.8消除噪訊均未關,想看抹功的,請自行開原圖比較。不過當我把E-P5 改成M 模式,同樣的光圈快門ISO,卻比A模式亮了好幾級,我就搞不清楚是怎麼回事了!A模式下,D700 快門變化 100,200,400 蠻合理的,但 E-P5 卻是 50,100,250 ,令人搞不清楚。本來以為EXIF軟體有問題,但比對了 KUSO EXIF、FLICKER、相機內建顯示,EXIF都是一樣的值。
同場加映:X-M1 vs E-P5X-M1 35 1.4mmE-P5 18 1.8mm全部 M 模式,光圈固定1.8,快門為 60,125,250---------------------------X-M1 -------------------------------ISO 6400ISO 12800ISO 25600---------------------------E-P5 -------------------------------ISO 6400ISO 12800ISO 25600
打鐵匠 wrote:有沒有差不多,你自己看吧(懶得調白平衡了,就單純看畫質吧)!也許 E-P5 有虛標,但實際極暗場合拍照,作品的成果,我個人是滿意啦! E-P5 拍不出來的暗處,拿D700 也一樣。我幾乎天天夜裡帶著小女在同一個遊樂場玩,燈光照度都一樣,不停的換機比較拍攝,所以不同機子的表現,我心中自有一把尺。 這是人類的一種普遍的行為, 一旦認定是好是壞的東西就永遠不會改變了, 光是我的家族中就有很多人是如此, 也就是第一印象, 這是他們自己的損失, 就不用介意了. 相信等到E-P9出來之後, 他們還是覺得D700比較好!
ching43202 wrote:就不用介意了..(恕刪) 感謝支持,其實介意是不會啦,只是希望聲音不要一邊倒,說什麼片幅決定一切,Fuji 的高ISO 也一定贏 M4/3。若有空再來重拍,因為昨天的燈光還不足以挑戰極限,找一個光線更暗一點的,結果又會不一樣喔,呵呵。
雖然時代進步, 技不如人又如何? 體積上的優勢已經足夠讓人羨慕, 又何必將不可能說成可能呢?!http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D610-versus-Olympus-PEN-E-P5-versus-Nikon-D700___915_883_441http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
DXO 的數據,對拍生活照不用 RAW 檔的我來說,已經不具任何意義了!但第二個網址提供的 25600範本,以生活照來說,不知大哥您認為哪張比較OK呢?如果都差不多,也不一定要拼輸贏了,是吧!http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM(螢幕擷圖後重新存成JPG,畫值已減損,有興趣的朋友請到上述網頁自行比較原始圖)
我也覺得記錄生活不需要斤斤計較那一丁點的畫質差異,用10%的畫質換100%的便攜(近九成的畫質相似度及2倍的体積重量优勢)應該是很划算的交易.不過實務上這些小片幅机種因為主要賣給一般消費者,價錢拉不上去,就難有真正犀利又耐用的高性能與堅固材質,廠商也沒用心在開發真正適材適用的高質量周邊配件(例如O家連顆像樣的閃燈都沒有)即使不比較畫質,用絕對標準來檢視標榜"世界最速"的AF能力或"防滴防塵"的耐候性,還是不可能與正規專業單眼匹敵,換言之,若想買一台所有能力都不輸專業全幅、唯獨体積小、重量輕的小片幅相機,到現在還是沒有啊(望向GH4...)