hourse1130 wrote:
其實大大的文章，對我來説很像教科書、參考書，謝謝分享
louislu530 wrote:
老爸想買 ep3
看了您得文章讓我很感動呢
希望老爸也能用ep3拍出好照片
而且我也很期待您的em5文章
daihsu wrote:
看完後會令人起雞皮疙瘩的好文章....大大真的是用相片在寫文章了~~
謝謝阿，E-P3的文章如果能夠給一同使用的許多人一些輔助，網路上的各位的回饋是那給我最好的鼓勵了。
turboted wrote:
因為有很多設定，是需要長時間的經驗與實驗而得到的經驗值
當然每一個人的需求不一定是相同的
但如果可以得到您的經驗相傳
我相信對很多EP3 的機主來說，是很好的禮物，與經驗的學習
當然我也是其中的一員，再次感謝您分享這麼好的文章內容
turboted兄，我不太會製作按圖索驥的教材，我想一下該怎麼整理拿到這些相機時，一些微調的過程，再來跟大家分享。
echoesvet wrote:
因為在等你寫E-M5阿,放一點小心得回應就很多篇了 ^^
雖然我也知道要一篇言之有物的相機測試報告需要時間,但是微型單眼的產品生命都是短暫,常常東西還沒摸透,新玩具又出來,比起稍舊的款式,消費者更貪婪的想看到新玩具的介紹。
E-P3會這麼晚是有原因的啦...就有一年的空窗期沒辦法寫文，索性就直接讓他晚一點接E-M5了。
文章會覺得比較慢是因為我有個壞習慣就是，我會習慣一次把所有文章寫完，才正式開始刊載，然後邊刊的過程中，多回顧幾次草稿，也多修改幾次，避免錯誤產生，所以其實E-P3的文一過年開工就寫完了。
E-M5這次會快一點，快一點就下週開始吧。
alphones wrote:
沒錯，新玩具的消息總是比較吸引人，不過通常所謂「第一手測試」，會發現內容其實大同小異，因為相處不夠深，能切入的角度多是帳面的部份..（引文恕刪）
其實我也不知道對於「器材的評論」，我這樣的作法對不對？
我希望的是不管買不買這台相機，都能透過觀看文章得到一些反饋。
不買相機的，我猜測可能會有什麼通用的狀況，或許用別台相機也可以思考類似的歷程；要買的，一方面有定向可以參考，但更多時候我想讓人家知道「相機可以做到什麼程度」。
我知道有很多人看測試是直接看缺點，可我的想法是既然相機買來要用兩三年，那麼透過優點去彌補缺點那是非常必要的，唯有這樣才能夠在這不短的使用期間不致於放棄相機，能用相機做更多得事情。
沒有人是為了「這相機拍出來好醜，那樣才有參考價值」而買的吧？
儘管這樣的方式要花比較多時間，但是留下的內容也可以存在比較久，那麼我想這些文章就不枉費那些時間了。
再次感謝alphones兄，其實你的觀點也都相當中肯，我也常在寫文章的時候參考你的論點呢
