• 11

原來O家下禮拜要發表的E-M5 (OM-D) 長這樣......


- 靜寂の影 - wrote:

按這裡檢視外部圖片

OM-D E-M5 with new M4/3 lenses!!...(恕刪)


即使我是片幅控,看到這種外型實在忍不住流口水啊......
可惜無內閃, 但看來會跟E-PL3, E-PM1一樣隨機附贈一個外接的小閃燈
如此可以減少相機的體積, 也不是件壞事

不知道那塊翻轉螢幕是否也有觸控功能 (沒道理閹割掉吧)
用了E-P3好用的觸控拍照後, 若加上翻轉
以及宣稱超速的AF系統的話
那真的是太邪惡了

Olympus 是目前唯一有提供機身防手震的 Evil 系統
現在就在等他的高 ISO 是否有改善,有改善就衝囉!

NEX 鏡頭價格拉高,尺寸又降不下來,暫時已經放棄. 準備投入 M43了...
(手上的 M42 老鏡也可以繼續用...不過是多敗一個轉接環而已)

未來只打算保留一個 DSLT 機身,讓手上的 Minolta 鏡頭可以繼續用...

yiliang.lai wrote:
APS-C控應該不用...(恕刪)


1.我沒有打算在這裡推銷APSC機種,只是認為被人誤解的部分應該做出說明
這邊討論的是E-M5沒錯,但不表示就應該關起門來自稱自讚,然後對其他機種帶著有色的眼光

2.我想我並沒有說什麼有關E-M5的非理性言論,說幾句實話就得被冠上[APS-C控]的稱號
這是什麼樣的邏輯? Olympus 版只允許歌頌式的言論嗎? 應該不至於吧?
如果手上同時有APSC & M4/3系統,又要算是哪個控?

3.E-M5很不錯啊,我現在也在考慮中,到底要入手E-M5或是X-PRO1來作為自己的第二台相機系統
沒有人規定相機系統不能只用單一系統不可



/h,n wrote:
Olympus 是目前唯一有提供機身防手震的 Evil 系統...(恕刪)


幫您更新一下資訊,PENTAX K-01也是機身防手震的 Evil,

但因延用K接環,雖然M42可以很方便使用,但您手上的 Minolta 鏡頭就無法轉接。

focuslight63 wrote:
Olympus 版只允許歌頌式的言論嗎? 應該不至於吧?...(恕刪)


focuslight63兄,跟PENTAX版比起來,Olympus版的這種情況好多了,

我是PENTAX使用者都不想在PENTAX版的K-01討論串繼續發言了......

- 靜寂の影 - wrote:
OM-D E-M5 ...(恕刪)


挖..75mm這顆看起來挺銷魂的也...
而且之前消息說應該是金屬鏡身...


那請問focuslight63大大是想討論什麼?

focuslight63 wrote:
不過K01使用跟K5一樣的Sensor跟處理晶片
外型雖然不是沒個人都能接受,不過至少能夠坐穩EVIL機畫質王者的地位一段時間


OM-D連sample照都沒出來就篤定K-01是EVIL機畫質王者?
況且K-01也還沒經各大網站詳細評論過
更何況一部相機的畫質到底是怎樣定義,從來都沒人能講的清楚.(高ISO=高畫質??)

不是說不能酸Oly, 但是都還沒看到實拍照的東西是要酸啥
/h,n wrote:
Olympus 是目...(恕刪)


pentax k-01雖然外型爭議大,
不過他也有機身防手震!
(沒注意到之前有人回覆了,抱歉)

yiliang.lai wrote:
OM-D連sample照都沒出來就篤定K-01是EVIL機畫質王者?
況且K-01也還沒經各大網站詳細評論過
更何況一部相機的畫質到底是怎樣定義,從來都沒人能講的清楚.(高ISO=高畫質??)

不是說不能酸Oly, 但是都還沒看到實拍照的東西是要酸啥


yiliang兄請息怒,我想focuslight63兄並無貶低E-M5的意思。說實在,現在各種片幅都玩的人也是大有人在,箇中差異其實大家都了然於胸,不然也不會什麼片幅的機種都要入手把玩一番了。

E-M5的外型頗具質感,感光元件來自於GX1,高ISO應該會有所提升,的確是一部讓人有敗家慾望的機子。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?