可惜無內閃, 但看來會跟E-PL3, E-PM1一樣隨機附贈一個外接的小閃燈如此可以減少相機的體積, 也不是件壞事不知道那塊翻轉螢幕是否也有觸控功能 (沒道理閹割掉吧)用了E-P3好用的觸控拍照後, 若加上翻轉以及宣稱超速的AF系統的話那真的是太邪惡了
Olympus 是目前唯一有提供機身防手震的 Evil 系統現在就在等他的高 ISO 是否有改善,有改善就衝囉!NEX 鏡頭價格拉高,尺寸又降不下來,暫時已經放棄. 準備投入 M43了...(手上的 M42 老鏡也可以繼續用...不過是多敗一個轉接環而已)未來只打算保留一個 DSLT 機身,讓手上的 Minolta 鏡頭可以繼續用...
yiliang.lai wrote:APS-C控應該不用...(恕刪) 1.我沒有打算在這裡推銷APSC機種,只是認為被人誤解的部分應該做出說明這邊討論的是E-M5沒錯,但不表示就應該關起門來自稱自讚,然後對其他機種帶著有色的眼光2.我想我並沒有說什麼有關E-M5的非理性言論,說幾句實話就得被冠上[APS-C控]的稱號這是什麼樣的邏輯? Olympus 版只允許歌頌式的言論嗎? 應該不至於吧?如果手上同時有APSC & M4/3系統,又要算是哪個控?3.E-M5很不錯啊,我現在也在考慮中,到底要入手E-M5或是X-PRO1來作為自己的第二台相機系統沒有人規定相機系統不能只用單一系統不可
/h,n wrote:Olympus 是目前唯一有提供機身防手震的 Evil 系統...(恕刪) 幫您更新一下資訊,PENTAX K-01也是機身防手震的 Evil,但因延用K接環,雖然M42可以很方便使用,但您手上的 Minolta 鏡頭就無法轉接。
focuslight63 wrote:Olympus 版只允許歌頌式的言論嗎? 應該不至於吧?...(恕刪) focuslight63兄,跟PENTAX版比起來,Olympus版的這種情況好多了,我是PENTAX使用者都不想在PENTAX版的K-01討論串繼續發言了......
那請問focuslight63大大是想討論什麼?focuslight63 wrote:不過K01使用跟K5一樣的Sensor跟處理晶片外型雖然不是沒個人都能接受,不過至少能夠坐穩EVIL機畫質王者的地位一段時間 OM-D連sample照都沒出來就篤定K-01是EVIL機畫質王者?況且K-01也還沒經各大網站詳細評論過更何況一部相機的畫質到底是怎樣定義,從來都沒人能講的清楚.(高ISO=高畫質??)不是說不能酸Oly, 但是都還沒看到實拍照的東西是要酸啥
yiliang.lai wrote:OM-D連sample照都沒出來就篤定K-01是EVIL機畫質王者?況且K-01也還沒經各大網站詳細評論過更何況一部相機的畫質到底是怎樣定義,從來都沒人能講的清楚.(高ISO=高畫質??)不是說不能酸Oly, 但是都還沒看到實拍照的東西是要酸啥 yiliang兄請息怒,我想focuslight63兄並無貶低E-M5的意思。說實在,現在各種片幅都玩的人也是大有人在,箇中差異其實大家都了然於胸,不然也不會什麼片幅的機種都要入手把玩一番了。E-M5的外型頗具質感,感光元件來自於GX1,高ISO應該會有所提升,的確是一部讓人有敗家慾望的機子。