• 9

{開箱}意外的收穫leica 25mmF1.4

VICCHEN2006 wrote:
我把9-18和14-54 II換成11-22,目前是11-22,50-200,50 f2,25 f1.4,再升級就要上銀環鏡了.....
Olympus鏡頭雖少,但是各有特色,很少雞肋鏡頭。...(恕刪)

我的卑微小見
容我以自己為例:不搶拍追拍、不望遠狗仔
用來用去 ...... ZD11-22、Pana-Leica D 25 f1.4 幾乎搞定八成需求。

偶爾要拍遠的......40-150mm I代 或 II代,入一顆二手也花不了太多錢;
像是偶爾微距的需求,最好找個住的近之4/3攝友,合購一顆 35mm f3.5 是最妥方案。

再拉回來聊聊女孩男生的消費價值觀

我真心覺得:好一點的鏡頭,比起很多東西來說有更高的價值。

最近看到認識的年輕人 ...... 不滿足婚宴現場原本飯店的套裝佈置,加碼兩萬多另外佈置
婚紗照片加碼增張搞到七、八萬買單、講手機短話長說付賬單都不痛不癢 ......

其實只要多想一下,在生活消費上面多實踐一些取捨,
一些有實際價值的好東西,都有機會存到預算的。
草莓好好吃 wrote:
樓上的大大~因為我就...(恕刪)

打從女兒出生以後,我老婆沒唸過花錢買鏡頭了,
養小朋友花的錢與買一顆25/f1.4花的錢比較起來倒還可以接受,
買好點的鏡頭只要在能力許可範圍就好,
鏡頭買來就要用,要知道自己的需求在哪,買來就好好用力的用,
看到最近拋售的35-100與14-35,
說真的很心動,可是時機還沒到,想想還是先忍住吧!!
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
擺脫宅男宿命 wrote:
我的卑微小見容我以自...(恕刪)

真同意擺脫宅男宿命兄的觀點,
很多時候這邊省些,那邊不要買些,
都可以存到一筆可觀的費用啊,
打從婚後開始有存錢的觀念,
回首來時路,想當初能省點該有多好,
但又想想,這輩子的人生只走這一回,大方點又何妨,
永遠記得不要做超過自己能力範圍的事就好了
http://www.flickr.com/photos/cokyfox

server0821 wrote:
拍賣不就一堆了幹麻找...(恕刪)


你一直重複這些不煩嗎?
有公司貨情節就去買公司貨
喜歡便宜就買水貨
不就是這樣嗎?
server0821 wrote:
拍賣不就一堆了幹麻找那麼辛苦
公司貨跟水貨不就差在保固
請問鏡頭這種東西需要保固嗎?(鏡頭損壞一定都是人為 還不是要付錢修)
差快一萬塊我寧願省下這快一萬塊買水貨...(恕刪)

我的 Pana-Leica D 14-50mm f2.8-3.5
遇上變焦環卡住的故障,公司貨轉送日本做檢修
前後等了五六週,修妥回來在保固期間內 ~ 全程免費。

網路上看過我們台灣網友向平行輸入賣店買這顆同款鏡頭
修好回來要三四千元台幣

謹請各位網友閒暇之餘參考參考。
server0821 wrote:
拍賣不就一堆了幹麻找...(恕刪)


你是要補足你那篇貼了拍賣連結被砍的回文才在重複這段話的嗎

人家要買公司貨有他買公司貨的想法存在
敢嘛硬用你的價值觀套在人家身上
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
Coky wrote:
看到最近拋售的35-100與14-35,
說真的很心動,可是時機還沒到,想想還是先忍住吧!!...(恕刪)




大哥~如果您還不放棄4/3
現在就是買點...此刻是4/3最黑暗的時期
難不成等E-5讓大家眼睛為之一亮時,我想即使是過保水貨,也沒現在價格優了吧
當然如果E-5是讓人心碎,那...就拿這兩顆鏡頭到日本砸Olympus的大門
好比老鏡,好比現在台北的房價....能買嗎?
不可否認的小弟覺得買公司貨比較有保障

水貨>>> 維修檢測費 運費 等等的費用

全都要自己出

公司貨的話 可以明白的告訴接待人員

花那麼多錢 卻是這樣的服務品質

你們大公司都這樣經營的喔?

各位大大們 也別為了我買公司貨水貨爭吵

大家開開心心的拍照 買自己想要的鏡頭

用心的拍 心目中的每一幅畫 這樣就好了

....................................................

拍女王拍女王拍女王..............來去



十年沒買鞋 wrote:
以我目前的鏡頭群9-18,14-54,50-200,50 f2,25 f1.4.這樣就很齊全了.目前完全沒有鏡頭讓我動心想買的.(恕刪)


十年沒買鞋兄, 您的鏡頭配置跟小弟一模一樣, 真巧
這樣的組合真的很齊全, 標準, 廣角, 望遠, 微距, 大光圈等全部到齊,
說實話, 什麼都能拍, 就看怎麼用手上的器材了
短期內, 應該也不會再買4/3的鏡頭
(因為要買M4/3 )


其實知道自己在做什麼,
在不造成負擔或其他壓力的情形下去做決定
並對自己的決定負責, 他人應該不容置喙的,
畢竟每個人的價值觀, 金錢觀不太一樣

同樣有筆20多萬元的錢,
有人喜歡開車的舒適, 安全, 及操控的感覺, 所以願意拿這筆錢去付頭款
但當人也有人會拿這筆錢去入一套頂級的攝影器材
沒什麼對或不對,
器材買來有在用就值得 :)

25/1.4 真的是顆很好的鏡頭,
期待樓主未來能多分享您的大作囉!
samurai12448 wrote:
不過個人認為 鴻昌的服務特別差 講話口氣也很糟 但這可能是我個人感受拉...(恕刪)

的確是你個人的感受
雖說網路上許多人對鴻昌的評價不好
但是我蠻常去跟老闆啦滴賽
也沒見過他有對客戶不友善的時候
或許
每個人的價值觀不同吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?