• 12

4/3是全新系統,無需依附過去135規格,故Olympus 4/3全部都是全片幅?


MasaruRi wrote:
我想我至少不會去攻擊不同系統、不同廠牌,如果說當別人惡意挑起筆戰,我們連吭聲都不行的話,那麼這世界也就太悲慘了。

如果有人那樣,當然不應該
也認同你要有所回應
但冠上病名似乎不怎洽當
以理服人當是
4/3是全新系統:沒錯

無需依附過去135規格:都說是全新系統了,是要怎麼依附135規格…兩者感光元件大小差很多,會買4/3 系統的都明白,路人不必天天提醒我們感光元件小有什麼缺點。

故Olympus 4/3全部都是全片幅:很奇怪的推論,4/3 變成全片幅會讓我攝影技術比較強嗎?為何要從上面兩點推論到 4/3 全部都是全片幅?我比較希望自己手上的 4/3 相機是變形金剛!

http://blog.yam.com/nuanua
chenychen wrote:
如果有人那樣,當然不應該
也認同你要有所回應
但冠上病名似乎不怎洽當
以理服人當是


講理之人,本當用理服人,但若對方本就非講理之人,亦或根本就是要喇低賽,又能奈他何?
只覺這些人的心理似乎有些病態,因此冠以症候群之稱,而且表徵現象也蠻明顯... 若因病名對人不敬,或可改為

135 思維制約現象

但對這些人說再多亦無用,什麼名稱也不會在意,他們要的就是要喇 E-P1 的低賽,這就是目的,我會跳出來講,只是不希望誤導其他新手或不認識 4/3 的人,而讓他們誤解更深。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
Evolution Win wrote:
先不要管全片幅這個名...(恕刪)

感覺像是在反諷呀XD
M43又不是只有E-P1一台,還有G1/GH1呀......
而且這三台除了景深預覽,連慢速快門都可以預覽耶,OVF可以嗎??
這兩台EVF(EP1沒EVF)跟機背LCD看到的一樣耶,三吋LCD耶,哪一台OVF有三吋的??
相位對焦要是這麼準,那C家在討論啥鬼移焦??

每個系統都有他的有缺點,你何必發了一篇這麼大呢??
chenychen wrote:
三分之四英吋是3.3866664公分是指對角嗎?我搞不太清楚


嚴格來講是要用工業標準去看待 一英吋 的定義
印象中 一英吋是 16mm 而非 25.4mm

指的的確是對角線長度
本來是 4:3 的比例
但是在 Panasonic 加入之後
提出了新的概念 (有人稱之為 whole frame,但是不確定是否官方文件名稱)
亦即用較大的感光元件去包住整個成相區域
則可以任意取出 等長對角線 的 不同比例 畫面
因此 4:3, 3:2, 16:9 等等都可以支援

這項概念已經在 Panasonic GH1 實作出來了
當然在 DC 上面,LX3, TZ3, TZ5,... 已經有好幾台採用相同概念製造

MasaruRi wrote:


講理之人,本當用...(恕刪)

有理
想請教一下,現在價格最低多少有人買進呢?
只要17mm鏡.

450 wrote:
嚴格來講是要用工業標準去看待 一英吋 的定義
印象中 一英吋是 16mm 而非 25.4mm

真的嗎?
從沒聽過
工業標準的一英吋定義是16mm?
本身從事設計事業
卻第一次聽到有此說
真是孤陋寡聞
1英吋16mm
模具做這麼久還沒聽說過耶
16mm好像是5/8英吋的螺牙...
450 wrote:
一英吋是 16mm 而非 25.4mm

找到了
ccd尺寸


在工程師眼中 『1英吋』的定義是什麼?業界通用的規範就是 1英吋 CCD Size = 長 12.8mm X 寬 9.6mm = 對角線為 16mm 之對應面積。透過國中數學中的『畢式三角定理』,可得出該三角之三邊比例為 4:3:5;換句話說,我無須給你完整的面積參數,只要給你該三角形最長一邊長度,你就可以透過簡單的定理換算回來。有了固定『單位』的 CCD 尺寸就不難瞭解餘下 CCD Size 比例定義了,例如: 1/2" CCD Size 的對角線就是 1"的一半為8mm,面積約為 1/4,1/4" 就是 1"的1/4,對角線長度即為 4mm。

英吋是一樣的,但在此的定義不是對角尺寸
真是學到了
chenychen wrote:
找到了ccd尺寸...(恕刪)

非常有意思的過去, 此英吋非彼英吋
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?