• 13

[快訊]Olympus E-P1台灣實機發表無公佈售價

memgyu wrote:
EP1不是單眼阿也沒...(恕刪)


不是單眼卻又可以換鏡頭,那ep1的定位到底是??
andy090470 wrote:
不是單眼卻又可以換鏡頭,那ep1的定位到底是??

非單眼可換鏡頭相機~ 
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
memgyu wrote:
EP1不是單眼阿也沒...(恕刪)


啥瞇不是單眼??
單眼可交換鏡頭相機
少了反光版而已

L1算不算單眼?
M8算不算?
修正一下!舉M8不是說他是單眼
是說相機有百百種
打死一定要說哪一種不是哪一種
那不也都自己在說爽的

這很難定義對吧
既然很難定義就不用說的那瞇武斷!

4/3和M4/3是一套為數位單眼可交換鏡頭相機設計的規格
就是這樣一句話

同一個規格的感光元件
都用在O牌的高階機上,P牌的L1 L10
這些都算單眼沒錯吧!

那為啥可交換鏡頭的EP1不是?

http://panysgood.blogspot.com/
E-P1是單眼,可是沒有反光鏡.....不要再吵這個,就把它當作可以更換鏡頭的DC就好了(DSLC,Digital Single Lens Camera)......
個人臆測:

連Olympus都無法給答案,所以搭上PEN 50th順風車,拿PEN 50th來炒新聞,

這一台真的很難用傳統思維來定位,單眼?DC?類單眼?.......好像都無法給個身份?

不過搭上PEN就好說話了,反正是慶祝五十年,來個E-system PEN:EP-1,反正是延續機種數位版,

只要能模糊焦點,就有炒作空間,Olympus老是不按牌理出牌,給大家更多的驚喜,

我本來想說EP-1是數位版的PEN,可是怎麼想都不倫不類,大家給個想法吧!
VICCHEN2006 wrote:
E-P1是單眼,可是沒有反光鏡........(恕刪)

真的要追溯詞義的話
"單眼"這個名詞是為了跟"雙眼"機(TLR)區分而定出來的吧...
嚴格來說所有現代的相機,不論DC/DSLR,都是"單眼"(因為全都是只有一個鏡頭(single lens))
只不過,一般對攝影有認識都知道,坊間說的"單眼"都是等同DSLR,Digital Single Lens Reflex Camera - 單鏡頭反光鏡相機
沒反光板的就不算一般人認知的"單眼",這個應該沒好爭論的吧

我覺得,不是單眼就不是單眼囉,反正Olympus自己也沒說它是。"Not a compact. Not an SLR... It's a PEN",不就是Olympus的宣傳標語嘛?

K-7, DA21, FA35, Tamron A16
那這樣說的話
用同樣結構的G1該算啥?
只是少了反光板就不能叫單眼?
那由廠商自己來說的話

請看
松下G1




http://panysgood.blogspot.com/
其實...EP1是可以是單眼也可以非單眼...


借一下版主的圖


裝上上面這配件...
就是扎扎實實的雙眼相機啦!
Olympus到昨天發表會為止,還是把E-420定位為全世界最小的DSLR,雖然EP-1比它小,

我個人猜測就是要避開這個敏感話題,廠商的用語是宣傳,我倒是想聽聽大家的意見與看法。







panypan wrote:
那這樣說的話
用同樣結構的G1該算啥?
只是少了反光板就不能叫單眼?

我不知你在鬧甚麼
我都說了少了反光板就不是"一般人普遍認知的單眼",我哪有本事不准誰叫E-P1/G1做單眼?
你喜歡的話,那你以後將m4/3機都叫做單眼好了
至於P家為何叫G1做"一眼機",我想大家心中有數... G1擺明就是針著單眼市場而來的
E-P1定位不同,它擺著要跟單眼市場劃分界線... 也就是Olympus自己說的"Not an SLR... "啊
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?