• 153

EPL1大家一起蓋大樓唷^^

天氣很好 就好好拍哦
只要取景 按快門,大致上就ok了。


這幾個月用EPL1下來覺得真的是很不錯的機子

只是在顏色比較不光量的場所拍 拍出來的發色 跟我回家放上電腦 有些落差

上次跟朋友去大漁熱炒吃飯 當下拍都看起來都還好 亮度也不會很暗

可是回家放上電腦看都明顯亮度不夠 不知道有沒有人有這問題

我知道是我不夠熟練 技術不夠 要再跟我的EPL1好好的認識一下

然後有朋友就帶CANON的機子去 他那個鏡頭拉出來就很長一個

旁邊的朋友看到就直接說 你輸了阿 差這麼多...


更奇怪的事 之前去朋友家帶機子去 順便幫他家姪子拍

他哥在旁邊就說 你怎麼買這台阿 這台很多人都說不好耶

很多人~到底是誰阿?

那些人真的有認真的用過EPL1嗎?

還是說相機大台一點 鏡頭長一點 拍出來就都很好看了

看不起M3/4的小單眼阿?








最近又看到有人拿E-PL1 E-P1 E-P2 E-PL2 幾個得比較
看大家對E-PL1不看好的評價 真是替這個好機叫屈
E-PL2功能齊全 賣得再好 但他仍然沒有完全的代替E-PL1
E-PL1真的發色贏了 但有誰看得到
真意外今年會有機會拍蓮花,就隨手拍的幾張
遺憾的是因為時間太趕了
用老鏡拍的都沒成功對焦
以上用的是mzd 14-150拍的(時間也很趕,沒空注意細節,無腦的按的幾下快門)












kennywoochiu wrote:
最近又看到有人拿E-PL1 E-P1 E-P2 E-PL2 幾個得比較
看大家對E-PL1不看好的評價 真是替這個好機叫屈
E-PL2功能齊全 賣得再好 但他仍然沒有完全的代替E-PL1
E-PL1真的發色贏了 但有誰看得到恕刪)

epl-1這機子是很有內涵的機子,要用過得人才會知道
在ep3未出之前,epl-1應該是4/3與m4/3之中畫質最好的,其中包括e-5剛出之時就在某網站看見e-5與epl-1兩台 PK結果是EPL-1畫質上的細節小勝,但E-5再高ISO純度小勝,這結果讓人意外,不過只是簡單測試,當時不是很在意。
最近買新機子,才又特別去注意,這機子畫質,尤其是通透度很棒,讓每顆鏡頭都升級到魔性之眼一般的透度

這就是這機子最迷人的地方


kennywoochiu wrote:
最近又看到有人拿E-...(恕刪)


說的好,E-P2和E-PL1的發色真的贏了E-PL2,尤其是E-PL1.
allanlin wrote:
說的好,E-P2和E...(恕刪)


電子產品本來就會一直推陳出新

坦白說就是早買早享受

終究會有被新機比下的一天

就算EPL1在好,一般消費者很少會回頭買舊機...
真的
我已經決定不把它賣掉 要玩到爛了XD
(其實有一半原因是因為賣不出好價錢)
但真的值得收藏啊


kevin0921185 wrote:
電子產品本來就會一直...(恕刪)



EPL1有點像老大哥E1,值得收藏,或用到壞為止






kevin0921185 wrote:
電子產品本來就會一直...(恕刪)


那是一般的消費者.

如果沒有用過DSLR,我相E-PL1的操作不會對DC晉級的用戶造成太多困擾.

已經有些人在等E-PL1跌到谷底時入一台來收藏.
sasa8415 wrote:
這幾個月用EPL1下...(恕刪)


拿相機的LCD和一般電腦螢幕比
兩者是完全不同等級的東西
亮度和發色本來就不同~

而且就算同樣的畫面
用不同電腦螢幕看,顏色亮度也不盡相同。

EPL1的螢幕算誠實的了,不會差太多
而且也可以調整亮度和色溫
要不然也可以將電腦螢幕的亮度和顏色調至跟相機上的LCD差不多也行。

要知道曝光是否OK,也可以參考色階分布圖(不知道這是什麼請自行孤狗一下)



不用太在意別人的眼光和想法
可以拍出讓你滿意的照片就是好相機
我反而可憐他們無緣體驗到這台小相機的美好



  • 153
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 153)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?