vancehuang wrote:請教各位前輩,E-M...(恕刪) 恩...我比較好奇是什麼原因會讓你想比較2003年的E-1與2013年的E-M1扣掉那片柯達CCD,E-1沒有一項可以拿來跟E-M1比較的吧...至於發色的話,在這個後製盛行的時代,我想也不再那麼重要了吧~
vancehuang wrote:請教各位前輩,E-M1和E1的發色,會有差別嗎?目前為止兩台拍出來的作品,那個發色較另人驚艷呢?盼高手解惑。...(恕刪) 發色這個東西,還真的是有點見仁見智呀…E-1 顏色是比較濃的,白平衡偏移也比較偏向暖色調一些。E-M1 則是跟E-1相較之下顏色是沒有那麼重的,但是jpg直出的顏色也討喜,menu可以開啟保持暖色調或是關閉,在室內的白平衡整體色彩不會偏黃太多。E-M1 CMOS vs E-1 CCD,還有一個很明顯的差距是高iso,E-1 CCD 在iso 400時就看的出顆粒感了。如果喜歡濃一點的色調,其實可以買E-M1,開啟i-enhance、或vivid 模式來拍照,並把保持暖色調這個選項選擇「打開」,其實這樣就足夠。主要是E-M1還有很多優點1、五軸防手震 (用過都說讚)2、4/3 與 m4/3鏡皆可共用3、對焦性能比E-1強4、WIFI 傳輸、remote control5、1/8000 秒快門6、錄影還有很多 … 尤其差了這麼多年。如果真的很喜歡E-1用柯達那塊CCD,不妨去2手市場撿一台回來用用,其實價格也不貴就是了。
E-M1 +12-40mm F2.8E-M1 + 75mm f1.8E-M1真的讓75這顆提升不少實用性,不管對焦精度、速度還有手持穩定性,都讓這顆鏡頭使用感受更棒之前EM5時期,還有點考慮把它送走XD