討論群組

70

E-5 真的要來了 !!

alphones

alphones
個人積分：23分
文章編號：22444673

23分

691樓

2010-09-17 12:29

markhsu1109 wrote:
恭喜入手L10
我覺得這是台被絕對低估的機子
他跟E-3似乎是用同一片cmos
但是運用更弱的低通濾鏡所以解析度上比E-3來得好

L10真的是個好機，如果我沒有鏡頭的因素說不定也會考慮這台。

但是Pana的問題是採鏡頭防振，P機搭P鏡OK，但如果是L10搭ZD銀圈，真的要考慮一下，那一片LPF提升的解像力相較於手振，後者影響大很多。

而且，銀圈真的不輕…如果經常要手持拍，還是挑O家的機身比較保險，E-3、E-30的防手振是真的很強，我想這也是建議手持銀圈炮接E-3或E-30的原因。

alphones

alphones
個人積分：23分
文章編號：22444829

23分

692樓

2010-09-17 12:35

123nelson wrote:
沒錯,看到那尊神像(順風耳?)真的有震憾到
而且還只是用12-60swd, iso800拍的
銀環鏡拍出來不曉得會是甚麼境界

1260的解像力其實並不輸銀環，銀環是贏在其他地方。

其實我是想看ISO 100的樣片…但看起來O大這次ISO玩太開心了，暫時可能看不到「正常ISO」的照片。

不過說實在話，E-5 ISO800看起來幾乎快跟我E-3的ISO100沒兩樣了…暗部好像還更乾淨一些…

jimnan2

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：22446201

11分

693樓

2010-09-17 13:28

大隻佬 wrote:
現在還在苦惱：E-3,E-30要不要敗入及該敗哪一台來搭E-5(恕刪)

大隻佬兄這麼猛
若帶2機2鏡(大三元)就快4公斤了...
應該敗一台E-5就夠了 (反勸敗)

35-100 就很猛了, 不用看小小白IS了啦
小小白IS 發色是很讚 , 銳利(不過那是指有準焦狀況下)
我每次用它都要禱告準焦

50-200swd應該跟它不相上下

450

450
個人積分：51分
文章編號：22446531

51分

694樓

2010-09-17 13:41

alphones wrote:
其實我是想看ISO 100的樣片…但看起來O大這次ISO玩太開心了，暫時可能看不到「正常ISO」的照片。

最新張貼的兩張

鳥照以及燈照
看來就是 ISO100 拍的....

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：22447594

118分

695樓

2010-09-17 14:27

450 wrote:
最新張貼的兩張鳥照以...(恕刪)

降噪的演算有進步。

至於解像力的提升，還是等國外網站測試和更多使用者的實拍照來判斷比較客觀，個人覺得要解放ZD鏡頭E-5還有進步的空間....

白金之星0117

白金之星0117
個人積分：30分
文章編號：22447920

30分

696樓

2010-09-17 14:40

九成以上的人看到LOGO就認為是該公司的產品.

We weren't born to follow.

llflyingfish
個人積分：52分
文章編號：22456610

52分

697樓

2010-09-17 21:00

大隻佬 wrote:
感謝markhsu1109 及 llflyingfish 大大...(恕刪)

恭喜佬大入手 L10

話說小弟對 P 家機搭 O 家鏡最苦惱的也是防震系統的問題啊...
沒機防也沒鏡防真的很尷尬...
看來還是 E3 或 E30 比較適合搭銀環鏡嗎

期待佬大的 L10 + 銀環鏡照片 ing

Ricus

Ricus
個人積分：0分
文章編號：22460817

0分

698樓

2010-09-17 23:54

123nelson wrote:
拍照最基本的要求就是畫質,
畫質不好
就算每秒連拍100張,對焦再如何快很準,還是沒用...(恕刪)

我寧願有準焦、拍得到瞬間的照片
再求畫質

70

X

X