[燒燙燙第三發]Olymous E-30搶先開箱

williamhorsom wrote:

""當然了，很多人都認為4/3系統必須要乘上2倍的焦段實在是不夠好用，尤其是在廣角端部分，難免有綁手綁腳的感覺。不過反過來講，望遠端就比較吃香了。不需要昂貴的大砲鏡頭，就可以拍攝到較遠端的畫面，這反倒是4/3系統的好用之處。
""
這段話看來格外怪異,完全不認同,廣角端不夠好用???
消費鏡14-42也有28-84,
14-54等於28-108的焦段,很好用~
12-60等於24-120的焦段,怎麼會不好用~
9-18,算起來有18-36的焦段 C家的也才只到16-35而已~定焦才做到14mm
再說11-22也還有22-44的焦段~
再不然就買廣角鏡皇7-14嘛~Nikon也就只能做到14-24而已~熟強熟弱一看就知道~
7-14涵蓋角從114~75度,除了Olympus辦到了,還有哪幾家辦到~(副廠旁邊站,有暗角沒比賽權!)
廣角的數值,副廠的不用比了,正廠的焦距都比Olympus窄,廣角端不好用,真不知數值是看哪去了~~~不知
望遠鏡50-200 2.8~3.5的中級鏡,哪家可以100-400mm 開到這個級數的光圈~
別人不懂就算了,知道的人更應該將正確的數據寫出來,以正視聽~

笨就笨在Olympus一再強調什麼4/3系統,最小輕便的全幅機不會講,真是口若朽木啊~呆~
造成這樣的似是而非的狀況,廠家自己要負很大的責任~

我是用Olympus E-3討生活的人,從E-1上市用到現在,鏡組涵蓋率從114~6.2度,只用三顆鏡就能應付各種狀況,說它綁手綁腳,徹底的不能認同惡魔~

sopp40 wrote:
只要能讓ISO800可用就好...(恕刪)