)
Panasonic 在 DSLR 上一路走來坎坷,市佔率只能列入其它,實在有失電子大廠風範,
從L1開始就猜不透Panasonic 研發及行銷部門的腦子到底在想些什麼,....
M43的概念很好，但顯然很多人不願看到它還有單眼外形的影子，取消了反光鏡為何
還要留軍艦部呢（但藏在裡頭的EVF好像有點料的樣子），要縮小體積就應該徹底一點．．．
我想有很多人要的是一部方便又有好畫質的機子，尤其是玩過DSLR的人要他去接受DC
的畫質是很困難的，因此期待的是一部輕便高畫質的小DC做為隨身機,而有高畫質的錄影更不只是附加
功能而是一大賣點.....再度想不透研發的人到底在想什麼，看到"女流一眼隊"更是無言(這些人應該拿卡片機吧).....,令人不禁想到E-420宮崎葵的形象代言的好評,....這M43的首發應該算是失敗吧!?
但身為O家的一份子,還是要關心一下重點部分:
1.新型1200萬感光元件的表現
2.新鏡頭,對比式AF及LCD整體的反應速度
3.轉接環與現有鏡頭能否搭配對比式AF
期待有好表現了.....
但是我一點也不在乎錄影功能.
至於大小, 我覺得它本來主要就是變薄, 而它也做到啦.
長寬能變小多少, 都是附加的啊.
從帳面上看起來也許沒小多少, 但是實際看我認為感覺一定不一樣.
就像E420只不過比E520少了把手部位, 感覺上就小了一號, 其實長寬不都一樣?
留下觀景窗的設計真是太好了, 我喜歡觀景窗勝過LV.
可以彈性運用真的很不錯. 可能因為這樣保留了小小的軍艦部. 但是不錯看哪.
能不能打倒類單? 上面居然有人認為打不倒?
我橫看豎看連拍能力, 畫質, 對焦能力, 交換鏡頭等等性能與特性, 還是樂勝類單阿.
就目前的規格看來, 我覺得夠格作m43的第一砲啦.
只是我還是會等Olympus的機器, 我想會比Panasonic的機器質感好很多~
G1的外型與質感真的有點兩光 XD
補充一點：第一發應該是類RF機身外型加廣角及標準餅干鏡才夠具話題性！
meridian wrote:
那個觀景窗實現了比任何APS DSLR都大的放大率, 也比E3更大
...(恕刪)
一開始看到G1 我先感到失望,可是後來突然恍然大悟以後,另我開始有了想P腿的邪念。
這台做這麼大的原因是因為...
它其實就是眾所期待的介於E3 與E520 之間 的中高階機種
徹底超越了現役的E420,E520 它更有資格接上 舊4/3鏡頭,順便再送你 M 4/3 系統
再也不用忍受那個慘無仁道的超小光學觀景窗,對焦點終於不再是三個點
live View 終於可以做到可跟DC 並駕齊驅,而不是裝飾品,面對它 SONY 也要甘拜下風
舊4/3 的希望,這台m 4/3 旗艦機做到了,4/3 的好鏡終於有了好歸屬
適合那些已經買了E3 的鳥人,平常出門也能有一台小一點但性能優良相機相伴,這個小小的願望松下注意到了,
並且將來小型化m 4/3 資源也可通吃,這台G1 擺明是來收割E520 與E420 的市場的。
O家這下真的該用功,再端些好菜出來摟。
內文搜尋
從 APP 打開
X