科技進步的結果就是人會退步依賴機器是很簡單的練習技術卻是很累人的用甚麼拍都好不就照相嘛 哈哈(職業攝影另當別論就是)今年中秋節EM5-MK3 轉接 CANON EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM手持 手動對焦 M模式 有裁切 LR修片
用了O家十幾年,從43到M43,近幾年一直在想要不要跳到一樣輕巧的A7C,卻一直沒有找到能替代12-100的鏡頭,我想這就是M43的優勢吧? 隨著年紀,越來越不喜歡帶大包小包出門,這陣子還在想要不要買一顆8-25,又是一顆全片幅沒有替代品的鏡頭呀。但也要加入了才會懂呀,吸引不了新手,只能讓客群越來越少。
y_chay wrote:用了O家十幾年,從43...(恕刪) 我也是 全福找不出一支能和12-100比的 全幅的 24-200不管用料畫質都差很多 光圈還是固定的f4om超強的防震 讓iso值不用拉高nikon 24-20015 組 19 片 (包含 2 塊 ED 鏡片、1 塊非球面 ED 鏡片、2 塊非球面鏡片,及採用 ARNEO 塗層及 1 塊氟塗層前端鏡片)12-10011組17片(1片DSA雙面超級非球面鏡片、3片非球面鏡片、5片ED低色散鏡片、2片Super HR超級高折射率鏡片、1片HR高折射率鏡片)
除了外在的輕量化之外, 重點在小型化的感光元件有助於減少讀取時間因此以M43旗艦機來說, 比起同價格的全幅/ APSC機種的連拍速度都快, 果凍效應也相對比較少再者功能上例如RAW預拍等也比較容易做到M43目前仍然在演算法和光學選擇上有弱勢, 看O那管150-600直接拿全幅鏡組來用, 有點搞笑如果能強化的話, 其實在少肌症+老齡化, 追求輕量化時代有更大的銷售優勢
今天才看到謠傳說2025會有OM-1X但4/3 RUMOR直接說這是TOTAL BS哈越做越大台直接失去輕量化優勢~但應該也有用戶在等這台後繼機我覺得目前M43最大優勢是在二手價啦全新的價格就...剛看到松下在攝影展的活動M43單機身比全幅kit組還貴真的是蠻妙的
我這個月才新買E M5III比我手上的全幅D600還輕巧,對焦還很快速,連拍也很厲害。重點是新機價格不用3萬。說真的,我找相機找1年多,很難找到適合的。全幅不是價格太高,就是重量跟體積,入門是這裡缺那裡少,然後要配到旅遊鏡,那個價格又貴到另一個地步。從nikon z6看到z6II,再到z5,z50,z30。canon也是看了一輪,sony也去試了zv e10,也研究了panasonic新出的g100d。發現很多機子都強化拍vlog,弱化了相機功能,看到最扯的是機身防抖是錄影下才有,拍照沒防抖。14-150mm這個鏡頭真的是為了日常生活長焦拍攝用。因為iphone只要望遠拉近人物就變成藝術油畫。
*采昕* wrote:全幅不是價格太高,就是重量跟體積,入門是這裡缺那裡少,然後要配到旅遊鏡,那個價格又貴到另一個地步。 恭喜入手新機, 我都是用E-M5 III, 只有OM-5 II出來時才會考慮換, 用了兩年真的很滿意。唯一缺點是因為減重, 塑膠成份多了, 底座不可以太用力上腳架螺絲。很喜歡你那句「全幅不是價格太高,就是重量跟體積,入門是這裡缺那裡少」當然不同人有不同需要, 我最近也有向人推C家的R8, 因為不是愛好者, 純粹是拍初生嬰兒, 所以減重最重要, 被犧牲了的續航, EVF, 防震, 機身堅硬度, 一點問題都沒有, 沒副廠鏡, EF銀圈變RF銀圈被刻意閹割也不重要沒推A7C是因為那白平衡...沒推GR是因為爛對焦..我的M4/3組合最近發現35-100/2.8 II的前鏡片鍍膜, 有直徑2mm左右掉了, 不過不影響拍攝就是