flody wrote:輕便,方便,便宜也不是說不能走專業但沒有基礎的量,走專業只是白白浪費時間金錢去研發市場不是靠情懷可維持的 真的!難怪 Sony接手可換鏡市場14年,卻沒有...50mm F1.285mm F1.2200mm F2.0800mm F5.628-70mm F2.0200-400mm F4.0超廣移軸廣角移軸標準移軸望遠移軸看來還沒有穩固基礎的量,走專業只是白白浪費時間!
Nelson626 wrote:感覺這是比較高階的問...(恕刪) Olympus捨棄了直入光設計,學其他篇幅相機依靠軟體修正變形,其他篇幅可以靠較大的篇幅彌補數位修正的損耗,而原本沒什麼餘裕的M43在修正後只會更糟糕,所以當時他們應該把鏡頭分成有直入光的鏡頭和沒直入光的鏡頭,或者繼續生產4/3的鏡頭,這樣或許他們還會有喘息的餘地~~
flody wrote:輕便,方便,便宜也不...(恕刪) 全幅+頂級大炮 VS m43+頂級大炮哪個比較輕便,方便,便宜?m43就是游走在全幅+頂級鏡頭與中階鏡頭之間,所以我說要了解m43的定位和自己的需要
ever7070 wrote:真的!難怪 Sony(恕刪) 你舉的例子連專業的人也沒多少個會用得上而且轉接就可以用了只比奇異規格Canon出支500-1000f22給你,你也會說它強呢400多克的24 1.4800克的12-24/2.8這些較常用的輕巧而專業鏡頭,倒是canon能做出來了嗎?入門級只有外伸縮三兄弟?
flody wrote:所以這一支“比頂級的...(恕刪) 重量/體積都是要考慮進去的手機能夠吞噬掉相機的市場也是因為這樣子150400的市場應該也是小眾一支能夠手持/等效300-800/可延伸至2000mm/白砲,售價若是能夠在20萬左右其實會賣的不錯的 但我會怯步的點反而是機子的對焦性能O家的追焦何時能夠追上SONY/CANON