秦嶺深處 wrote:
E-3對焦還不夠快這...(恕刪)
秦嶺深處大大,
從我朋友,入手不到一個月,立刻拋售相機,所有O家鏡頭和閃燈...並且跳到別家而來
我實在沒辦法評斷...畢竟我只有試拍幾張...
這麼大的動作,並不是我朋友會做的事情...
換系統可大可小..畢竟她揹了那麼多鏡頭包袱..還是要換
一定有很不滿意的地方...這是我詢問的結果.就是關於對焦
另外...不要再說O家的全幅路了,O家就是全幅...沒有其他片幅
秦嶺深處 wrote:
E-3對焦還不夠快這...(恕刪)
Canon EOS 1D September 2001 出品
最快快門: 1/16000 sec ˇ
AF: TTL-AREA-SIR 45-point automatic or manually point ˇ
連拍:8 fps max 21 fps Jpeg or 16 fps Raw ˇ
Olympus E-3 November 2007 出品
最快快門: 1/8000 sec
AF: TTL 11-point Automatic or manual point
連拍:max 5 fps Jpeg or 1 fps Raw
還沒論感光原件大小,
EOS EOS 1D CCD 28.7 x 19.1mm VS E-3 CMOS 18.0 x 13.5mm
O的科技真的有點慢..
4/3 的優勢是鏡後距比人家的短一些,
可以接一些好的手動鏡頭,
可是現今配了E-3 CMOS 4.37µm x 4.37µm pixel,
比別人小的感光原件不打緊,連感光原件上的單一pixel 都比別人小..
還是E-1 咖實在..
Olympus 真的需要加油..
subsub wrote:
Canon EOS ...(恕刪)
"EOS EOS 1D CCD 28.7 x 19.1mm VS E-3 CMOS 18.0 x 13.5mm"
4/3原先開發就設定好了，跟感光元件大小沒差吧~~這樣比實 在很怪
至於你所說的"E-3 CMOS 4.37µm x 4.37µm pixel,
比別人小的感光原件不打緊,連感光原件上的單一pixel 都比別人小.."
E-3的感光元件是livemos吧~但是，是不是等於cmos，我也不知，
至於4.37µm單一pixel大小，你是怎算出來的，原場好像沒提供pixel的大小吧，
你所要表達的是點距吧~~
E-3 10M=3648x2736
感光元件大小:17.3x13mm
換算點距等於4.74µm
D300 12.3M=4288x2848
感光元件大小:23.6x15.8 mm
換算點距等於5.5µm
1dsm3 21.1M=5616x3744
感光元件大小:36x24mm
換算點距等於:6.41µm
真不知道你的4.37µm pixel的大小是如何換算的?
相同的感光元件畫素一直提升，點距一定會更小~
這應該是每間廠商都會面臨的吧~
至於連拍、多點對焦、最快快門，的確是比其他廠商來的落後~
但是請看你比較的機身價格差異吧~~
只是有競爭才會有進步~~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
vic16898 wrote:
"EOS EOS 1...(恕刪)
國外有報告,請參考
http://www.digitaldingus.com/reference/general/sensorsizes.php
內文搜尋
從 APP 打開
X