• 8

[4/21新增測試照]低調入手olympus 14-35mm F2.0 開箱測試照

vic16898 wrote:
哈哈,你好呀,我po...(恕刪)


大學就開始當博物館館主啦!
那我知道了~我還在嘉義騎豪邁125的時候,就是你開保時捷從我旁邊飆過去的那個人哄!
不然怎麼那麼有能力!

當初他的確是寫高雄周氏~難道是掛羊頭.....
不過都是很好吃低!還有那民族路的Y頭滷味~

好像越走越遠~離題了~不好意思啊~

原本還以為打鳥都要去山上或者是渡假村之類的才有鳥~
想不到嘉義還真是地靈人傑啊!
proxyazsx wrote:
大學就開始當博物館館...(恕刪)

嘉義鳥類生態算是最豐富的喔~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
南無阿彌陀佛

我看我還是乖乖買老鏡
專心拍我的花草樹木就好

目前1機5鏡(2kit3老)
加起來再乘以2都還不夠買任何一顆藍銀環
Believe Your Justice.
前天的高雄一日遊,當天的照片都是用14-35拍的。


1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



12.



13.



14.



15.



16.



17.



18.



19.



20.



21.



22.



23.



24.



25.



26.



14-35的散景是呈現圓形狀的,顏色也很清透~~,
除了比較大隻以外,沒啥好挑的~~要敗的人就快點敗吧~~
同步發表在友站:
http://zfc.tw/bbs/viewthread.php?tid=663
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
這支鏡頭配上E-420不知道協不協調~~
個人認為這鏡頭的顏色及成像與其價值成反比。對這枝神鏡有雷聲大雨點小的感覺。
vic16898 wrote:
14-35的散景是呈現圓形狀的,顏色也很清透~~,
除了比較大隻以外,沒啥好挑的~~要敗的人就快點敗吧~~...(恕刪)


重點是
要敗,也沒貨可敗啊............
四方形見竹C wrote:
個人認為這鏡頭的顏色...(恕刪)

其實好不好,是個人的問題,並不一定要拿好鏡,才能拍好照片,
至於值不值得就看個人了~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
Fitchz wrote:
重點是要敗,也沒貨可...(恕刪)

你要買嗎?我們這的店家還有一顆,他進兩顆,一顆我買走了,
另一顆就等你啦~~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
vic16898 wrote:
你要買嗎?我們這的店...(恕刪)

Ha,謝謝V大
不瞞您說
在拜讀您的大作之後
小弟已經給它偷偷的訂下棄啦
只是不曉得是不是我委託的店家比較不得總經銷的緣
現在還沒下文.......
等一下再去追一下............
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?