yuchieh wrote:參考看看,拍戰鬥機,這考驗還滿滿苛的內容是如果是和A7R3 比,拍這飛機,A7R3還比較強(恕刪) 如影片中所說,追焦性能有比EM1-II提升,能夠自訂對焦點這點應該幫了不少忙,但中間連拍還是有很多張失焦嚴重...tracking mode 感覺上是大進步了,但比起A7R3還是要加強,不知道為什麼olympus的追焦性能總是比人矮一截,始終在苦苦追趕別家,希望有一天能讓其他家來追趕olympus阿...
yuchieh wrote:參考看看,拍戰鬥機...(恕刪) 比較好奇的是畫質比較部分,既然他自己都說用300/f4那隻太遠了,太遠會因為空氣品質問題造成模糊,那為甚麼都用這支來比較?應該換成 MC14+40-150mm/f2.8才對啊??
sohoming wrote:比較好奇的是畫質比...(恕刪) 但與飛機之間的距離不會因為用了600mm就比400mm遠了........真的因此有影響嗎?而且300pro拍出來真的所有照片都比100-400差嗎?感覺他是刻意選差的來抺黑
他拍照技術應該還行,但為什麼SONY跟OLYMPUS拍出來的質感差這麼多有關焦段部分我個人是同意,以前在國外參加過航空展帶過最陽春的40-150MM 4-5.6就很好用300MM F4應該算是現在O家最頂端的鏡頭,就算是因為太熱,也不應該拍成這樣...影片裡面雖然有稱讚O家,但秀出來的照片水平就是比SONY差,全幅跟M43真有差那麼多???stanmkl wrote:但與飛機之間的距離...(恕刪)
olypoly wrote:他拍照技術應該還行,...(恕刪) 通透度?扎實度?他是否使用LR一起修圖?還是單純的機身JPEG直出?我認為Olympus有風格設定檔銳利度很軟的問題但是這會不會是照片落差的原因就要看他怎麼處理影像了
iflash wrote:通透度?扎實度?他...(恕刪) 下一台要以超規格8核芯推動480fps速度的raw + jpg,達成1/60s內capture 8張標準hires,1/30s內capture 16張的手持hires,2秒完成合成運算,可以選80/20mp的hires合成,使hires更實用,hires只有這條路