【EM1mark2的發色BUG及各種使用問題】持續更新!!! (第7頁)

jenhoxen
個人積分：6478分
文章編號：63787624

6478分

61樓

2017-03-26 18:30

aliao wrote:
老實說我也不完全理...(恕刪)

1DX及D4S就有一定比例可以達成，問題在全幅機(主要還是鏡頭)的體積重量、以及旗艦機那低到沒什麼裁切空間的畫素。會換成小片幅，圖的當然是等效焦長，鏡頭可以輕一點、機動性高一點(同焦段鏡頭就可以拍滿一點)，如果小片幅又標榜即時對焦優勢還兼具舉世最高防手震性能的機身，結論是"你該用腳架以及AF-S"的話，我想像D大這樣的鳥友及小弟這種活動記錄工作者大概只能"謝謝再聯絡"了

(N家期待D500望穿秋水，但不盡人意，如同d大在另篇的分享，個人也因此轉向他家求解)

記得不久前aliao大提出接環變形的困擾，換成您的例子就好比人家跟您說"O記接環設計就是1kg、超過是您使用不當、相機沒錯是user的問題",您不會覺得"那我要它幹嘛"嗎

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63787786

286分

62樓

2017-03-26 18:55

stanmkl wrote:
看你用N家都有類似情...(恕刪)

是
我之前用N家有這種狀況是從我用了N540這種大砲
所以一有移焦，超級明顯

送回去原廠也直接跟我說，我的鏡頭移焦超級多
所以覺得移焦非常正常...
我已經沒有存留最開始拍攝的照片了
最近拍的倒是有
這是我用N家調完焦拍出來的照片
手持（真的是拿540G手持）

後來也是進進出出調焦數次（N或是O家原廠工程師都表示，若把我的問題照片給別人看別人一定覺得沒移焦XD）
包括像這張照片，也是尚未完全準焦時拍攝（我說尚未完全準焦是因為頭部的紅冠，細膩度應該不只如此）
假如要更多照片，我可以儘量找
我並非刻意要造成EM1 mark2具有移焦現象
我本身使用上也儘量避免，但我也必須說我不能100%保證我的使用姿態是否會造成移焦
但我極力避免這種我自己造成的烏龍
我相信我的照片應該還是多多少少說服人我手持拍攝不是我本身姿態的問題造成移焦
若有疑問，可再次跟我要多一點照片輔助
因為我發文的目的，在於儘量解決操作問題以及交流可能的狀況

話說稍收光圈XD這句話是我當初第一次送國祥調540時，出來後再回廠第二還是第三次
我跟工程師說，好像還是有移焦欸，感覺要再往後一些
他那時勉為其難地跟我說，其實已經測出來準焦了，所以假如再調很難...
建議我收光圈拍XD
我當下說，好吧，我再拍一陣子，到時有確定要後移多少再來請您處理

但我心裡內心想的其實是這句話...
欸欸，你有沒有搞錯!!!
我買540花了20幾萬，跟我說縮個光圈拍！？那我以後縮光圈拍，退我5萬或8萬好不好
我買大光圈總不能這樣搞阿，不然我買心酸的阿=.=

不過後來隨著一次又一次的數據蒐集再進廠，有越調越準了(偏移非常少，有空晚上回家找照片再放上來給大家看看)
現在反而是調整增倍鏡，看增倍鏡有沒有準焦就是了

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63787857

286分

63樓

2017-03-26 19:08

aliao wrote:
老實說我也不完全理解...(恕刪)

對，測試移焦理論上要有固定的測試環境以及最少的變數考量
才可得知到底準確與否
但是實際上，操作還是回歸操作者
甚至說有時候原廠表示現在的狀況準焦，微調+5也是準焦...
因為準焦其實是有個幅度，做到再精細卻也麻煩在於會有不可控制因素變動(比如固定機台照片就是照不出來微調有沒有差異，或是重心位置導致對焦差異)
說實在這很難講，所以我也不會向元佑或是國祥要求100%準焦...
器材有9X%準焦就好，剩下我會不小心拉低準焦率，但麻煩幫我盡可能用準焦，因為假如器材只有60%準焦率，我很難推到95%準焦率(就算我有95%準焦率的身手)

而且，拍攝移動的毛毛物(比如狗、貓、鳥)，越容易看出有沒有準焦，體積越小，在適當距離下越明顯
比如說我其實很想問問看朋友有沒有養麻雀，叫他把麻雀綁個繩子在腳上撒飼料讓我拍一下
我就會一直追焦麻雀的眼睛連續性拍攝，測試看看在這種環境下，是否打眼睛就中眼睛，而不是打眼睛中胸口

假若這種拍攝麻雀測試都不能成功達成...
我不太能相信出去上山下海拍攝野鳥又能多準=.=

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63787912

286分

64樓

2017-03-26 19:17

jenhoxen wrote:
1DX及D4S就有一...(恕刪)

其實我現在拍攝遇到一個瓶頸...
準焦是大致上準焦了(張張數毛銳利沒話講)
但是我卻開始覺得不夠細膩ORZ
用540後拍攝距離比較遠(最近對焦4M)
反而有些照片我的256拍起來比較細膩
因為畫素貌似比較多XD
我現在竟然開始肖想更高畫素的APSC高速機=.=
夭壽喔

aliao

aliao
個人積分：2885分
文章編號：63788120

2885分

65樓

2017-03-26 19:45

jenhoxen wrote:
1DX及D4S就有...(恕刪)

謝謝前輩的說明，能感受到這種心情了

對於接環的問題，老實說我當下真的蠻傻眼的，加上背帶環曾有聽說災情，害我用得戰戰兢兢，每次去打鳥都像在練臂力

deflash wrote:
對，測試移焦理論上要...(恕刪)

感謝前輩的說明，了解意思了

想請教：前輩您是有鎖定對焦在麻雀的眼睛上？
有一陣子沒有追E-M1 II的訊息了，之前有看到E-M1的最小對焦點在2代取消了，不知有否更新加入？

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63789442

286分

66樓

2017-03-26 22:06

aliao wrote:
謝謝前輩的說明，能感...(恕刪)

並沒有這樣做
都是C-AF追焦
鳥類真的很難S-AF尤其近戰時
遠一點其實沒什麼差，因為景深夠大了以及畫素不足，也不是很明顯看出數不數毛(主要還是歸功於景深夠大)

小框框的功能仍舊沒有放入這次的更新
日本那邊有說，他們覺得框框跟一代的小框框差不多大小，所以這樣很OK

Winf

Winf
個人積分：205分
文章編號：63790131

205分

67樓

2017-03-26 23:11

deflash wrote:
並沒有這樣做都是C...(恕刪)

我這張是用手持也有加倍鏡拍的，感覺用S-AF還蠻好拍的耶，感覺也夠準焦。

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63790342

286分

68樓

2017-03-26 23:31

這個是我最近送N家的產品進去調焦前的照片
都是上腳架拍的(因為要等很久，所以我就上腳架了)

大概就是這種情形

這一張的對焦點位置

假如點入去看，會發覺第一張其實蠻準的
可是配合我對焦的位置，我一點都不高興
因為我準準的打在眼睛上
所以理論上應該要頭頂眉毛處到肚子處一樣清晰

後來我直接開啟N家的機身對焦微調功能，往後推了大約4左右，得到的照片如第二張所示
一樣對準於眼睛部分
但是頭頂與肚子一起都有清晰
後者才是我要的結果

所以我就因此再次把器材送去調焦，即使原廠工程師跟我說明已經測試準焦
但是我使用上就是覺得不對
我不要這種準焦

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63790533

286分

69樓

2017-03-26 23:51

Winf wrote:
我這張是用手持也有加...(恕刪)

不錯了!!
算準了
我的C-AF有這種準度就不會讓我叫苦連天了

不過我無法很確定，到底有沒有全準...
我個人認為您的紅冠部分細節度還不夠
因為灰背部分比紅冠部分細節多更多(這要看您的對焦點位置如何)

但是...這隻鳥也是我很難下判斷的，因為我前前後後拍了數次紅冠，幾乎每次的紅冠常常會細節不夠
就像是沒對好焦或是感光元件對於紅色區塊解像力不佳
顯現不出紅色部分細節
我用N家的是顯示移焦，沒準焦(因為有幾張細節度直接硬生生超好，讓我知道絕對不是感光元件問題)
我有拍很多張紅冠的照片，但是我真正認可的，沒幾張=.=
EM1 Mark2我就沒拍幾張了(連身體都糊的，我也無法判斷打眼睛會不會准焦

)

再附上一張我用N家拍得覺得頭部紅冠準焦比較有細節的照片
從眾多照片中挑出幾張真的覺得頭部紅冠有細節超難...(那時沒想到是移焦，因為以為說大部分都準焦了)
只覺得好像是對焦系統對於紅色主體抓焦有點弱XD
所以其實現在問我對於這隻紅冠，細節度到位了嗎？我只能說，真的感覺普普...
哪天他若又翹家XD我保證再去拍他XD

cmastudent

cmastudent
個人積分：159分
文章編號：63862633

159分

70樓

2017-04-01 16:29

不知道放在這裡適不適合
我的是E-M10 mk2，影紅色亦發現有問題，很不自然，人臉比鬼更可怕
但其他顏色沒有問題