討論群組

149

4/3系統、老鏡。

FloatBird
個人積分：14分
文章編號：3954744

14分

61樓

2007-10-29 12:32

看來有人提出相當無趣的觀點
鏡頭用新舊跟玩攝影或器材一點關係都沒有吧
新鏡頭就一定比較好?
鏡頭好壞的標準是什麼?
銳利度?
比銳利
NIKON的新鏡有哪一隻銳利度比的過AIS55F2.8?
然後銳利度和MTF又能代表什麼?
(在我眼中那不代表任何意義至少我買鏡頭從來不考慮MTF)
用舊鏡頭拍的就一定是玩器材的?
一定是玩大光圈減景深?
新鏡頭成像一定比較好?(這又扯到什麼叫成像好了)
NC50F1.4和AIS50F1.4和AFD50F1.4這幾顆前後差距數十年
但相同題材拍出來的的成像不是神眼的人分的出來?
銳利度和抗耀光代表一切?
我就很喜歡用老鏡和大太陽對幹來拍出不同光班的表現
別忘了有太多的新鏡頭是有COSTDOWN和環保的考量下妥協出來的產物
一定好的過老鏡?
手動對焦一定比較不便利?(我用FM2對焦速度也沒差到哪裡更不用談拍風景直接泛焦就好了)
用手動用老鏡就是玩器材?
就算真的玩器材就不行也拍不出好照片了?
照相這個領域太過廣闊了
開口閉口談攝影
那什麼又是攝影?(我都用照相不用攝影因為我不懂什麼是攝影 )
妄下定義註解的眼界不過就是如此罷了
舊鏡頭起碼有一點好處
犧牲一點方便性帶來比較便宜的價格
全無優點?

台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird

安德烈
個人積分：25分
文章編號：3955019

25分

62樓

2007-10-29 13:05

E-410 + OM ZUIKO 50MM F1.8 MC

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：3955137

13分

63樓

2007-10-29 13:19

想到按一個快門可能就至少要花掉我新台幣五元，真是戒慎恐懼啊

guguwang

guguwang
個人積分：126分
文章編號：3964084

126分

64樓

2007-10-30 12:14

E-410 + OM ZUIKO 50MM F1.8 MC

這張是50mm拍的？前輩真是輕巧阿, 能無聲無息到它旁邊拍！！還是有裁切？

安德烈
個人積分：25分
文章編號：3965068

25分

65樓

2007-10-30 14:08

guguwang wrote:
E-410 + OM...(恕刪)

50mm也可以打鳥？
因為這隻鳥根本不怕人，牠只盯著水池的魚看
拍攝時牠距離我約1公尺，沒裁切，只縮圖
地點是臺灣民主紀念館（中正紀念堂）的水池。

我只是DSLR的新手，雖然也同樣用了14-42mm多拍了幾張，
但能用50MM F1.8拍到這張，也很驚喜！

謝謝guguwang兄的賞圖！

lhat1217

lhat1217
個人積分：417分
文章編號：3965714

417分

66樓

2007-10-30 15:28

E-1 + Nikon AIS 35mm f2

Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite Blog：little-hat.blogspot.com

熊老闆
個人積分：222分
文章編號：4001873

222分

67樓

2007-11-03 14:23

E-1 + OM50mm/3.5 + 接寫環+腳架（沒辦法，人肉架不夠穩）

咬一口蘋果，做個快樂的熊老闆。熊老闆的網路格子 http://www.bearboss.com

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：4026555

13分

68樓

2007-11-06 14:03

繼續蓋樓房
E330 + exakta 24/2.8

查無此人
個人積分：12分
文章編號：4029949

12分

69樓

2007-11-06 21:13

OM 50mm F1.8

guguwang

guguwang
個人積分：126分
文章編號：4049431

126分

70樓

2007-11-08 21:28

不是OM的老鏡
e500+Pentacon 50mm 1.8
30 公分的近攝，假花與自然室內光

149

X

X