Mzukio wrote:
如果官方沒唬爛的話
裝了MRC UV濾鏡理論上應該可以讓畫質更好並且消除更多鬼影才是
沒唬爛，只不過他比較的對象好像是「鏡片未加鍍膜處理」，不是跟未裝保護鏡比
ACON99 wrote:
如果前玉本來就有保護計算在內
那自己多加一片是在幹嘛?
...(恕刪)
賣鏡頭的時候賣相比較好...
你可以看看你的保護鏡...用久了多少都會有刮痕...
刮痕在前玉上你要換前玉嗎?
echoesvet wrote:
Voigtlander Nokton 25mm F0.95 在M4/3上的表現，相當於FF 的50mm F1.8 ,拿來拍人夠不夠淺大家心裡都有數。就等校35以下的廣角大光圈跟FF差距較明顯。(恕刪)
kanako0605 wrote:
也就是說，除非FF使用光圈比1.8更大，例如F1.4或F1，才能比M43更淺。(恕刪)
應該不是這樣算喔！(雖然很多人都這麼算= =)
一般來說景深的計算可以大略用焦段 / 光圈來預估(數值愈高景深愈淺)，
所以在“同片幅”的情況下，25mm f0.95的景深和50mm f1.8是差不多的，
像隔壁棚S家用戶有人在問E24、E35、E50這三支鏡頭的景深，
如果畫面中的人像大小不變，
散景(淺景深)程度一定是E50 f1.8 > E35 f1.8 > E24 f1.8
所以在m4/3上：
50mm f0.95 > 50mm f1.8 ≒ 25mm f0.95 > 25mm f1.8 (散景程度)
如果跨片幅來比：
FF 50mm ≒ m4/3 25mm < m4/3 50mm (畫面中人像大小相同情況下離人像的距離)
FF 50mm f1.8 > m4/3 50mm f1.8 ≒ m4/3 25mm f0.95(散景程度)
內文搜尋
從 APP 打開
X