• 7

關於4/3鏡的未來

說包袱太沉重
若說是包袱,也是最安靜的包袱
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
只能說
43老客戶可能是助力 也可能是阻力

若他們之後不用M43了
以後也很難推薦周遭朋友買吧
(多少懷有恨意吧...)

買了300mm f2.8 之後想跳出Olympus的洞啊 好像就有點難了
想賣也不見得有很人會買啊 哈哈。

幫JOJO來點一下我們的4/3系統

E-500 第一台 4/3 已經給爸爸用了
E-3 JOJO用
E-30+手把 (我用)

鏡頭
50mm
11-22
50-200 SWD --我用
300mm f2.8 -- JOJO用
當初買E-500的Kit鏡兩隻也都還留著唷。

接環
EC-14
EC-20
EX-25 (2倍近拍接寫環)--買來沒用兩次...

E-M1出了之後,
如果高iso ,對焦OK 過一陣子看完諸多評測之後應該是會買吧,
畢竟我們的兩台機身,
E-3 iso 400 就極限了
E-30 可以到 iso 800
所以後來拍鳥,我都用望遠鏡, E-30 讓JOJO接300mm f2.8
而且這兩台白平衡 對我們這種拍鳥不太修圖的,真的是...殘念

希望這個冬天真的可以跟E-M1去山上走走 :)
Liz :)
個人認為4/3鏡頭最好的未來就是買一臺E-5,然後用到E-5停產,超過維修備料期限,無法維修,這時手上的4/3鏡頭的價值已經發揮到最後一哩了

4/3轉接M4/3機身,雖然也可以用,但平衡感上一定比較差,4/3與M4/3說穿了是兩套不同的系統,當4/3不再出新的鏡頭和新的機身,4/3就是只能逐漸走入歷史。現在數位產品都是「消耗品」,只要4/3系統在各位手上曾經有發光發熱過,那就不用想4/3鏡頭的未來了。不論光學素質在好,當考量到平衡感和體積重量,大概沒有人不會逐步以新的M.ZD鏡頭去取代ZD鏡頭。

Walt Yu wrote:
個人認為4/3鏡頭最...(恕刪)

每個系統的機身加上大光圈長鏡頭的比例都差不多.不會有啥平衡感.
ZUIKO DIGITAL 300mm F2.8+E-M1跟ZUIKO 350mm F2.8+OM-4Ti握起來差不多.
所以請OLYMPUS給我們一個夠堅固的轉接解決方案是必要的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?