相機被朋友摔機了! (第7頁)

alco7
個人積分：15分
文章編號：2891826

15分

61樓

2007-05-30 9:37

若苦主能將心比心不計損失,毫無怨言的接受對方的賠償方法
應該也不會post出來聽聽大家意見了!
就責任歸屬上,百分之百是對方的錯! 借東西出去就要借出人共同負擔風險...
這只是打個預防針,假設事情發生後安慰自己的一種說法...
您可以退一步,甚至完全不歸疚!
您也可以據理力爭要求得到非整修過的二手機!
端看您是屬於情義派還是理性派,或是混合派~

modeler17

modeler17
個人積分：1分
文章編號：2891854

1分

62樓

2007-05-30 9:42

想起孔子問弟子們 :闔各言爾志?
子路的回答是 : 願車馬衣裘與朋友共,敝之而無憾.

如此看來,子路真是偉大啊......

也曾把數位相機借老婆的弟弟用.結果他騎車去犁田,相機飛出去撞樹.
整個基座都裂了.電池也爆開.
跑去買了顆副廠電池.想說沒事了.怎知.....
遠距離無法對焦了......想他也犁田搞得滿身傷了,就算了.自己買台新的

電子的東西一摔.很難修回原狀了吧....唉

ericyun168

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：2891876

186分

63樓

2007-05-30 9:45

要跟我借器材？沒問題，借了！

只是有2個條件必須滿足我：

1.我連人都借給你(相機由我親自操作)，但是時間必須配合我。

2.當天的費用(車資及吃吃喝喝的)必須由你負責！

如果覺得我的要求很過分的話，請你自己去跟別人借或去買壹台吧！

張Andy

張Andy
個人積分：0分
文章編號：2892069

0分

64樓

2007-05-30 10:15

真可憐，死在名產袋裡....
為什麼不連包包一起給她呢？

玩Mac真是一條不歸路啊!

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：2892118

159分

65樓

2007-05-30 10:24

我一直都認為別人用你的東西

是不會小心跟珍惜的

hatchet

hatchet
個人積分：0分
文章編號：2892127

0分

66樓

2007-05-30 10:25

看了這篇文章覺得很難過..

如果今天是弄壞的朋友堅持要買一台新的賠償.. 苦主說不用啦..妳賠我七千修理費就好..該多麼完滿呢?

站在朋友立場想..會覺得賠償修理費並不會有什麼不妥..只摔一下要付出七千心已在淌血

還要她花幾萬買可能根本不符合她需求的舊機種..她可能根本沒這預算..且弄壞修理蠻合理, 感覺被敲竹槓

站在苦主立場想,要求換機也無可厚非..因為會擔心有其它的地方摔到, 且可能剛好想換機,

但相機以後會發生其它問題並不是一定會發生的事,且這應該是店家修理時沒檢查到的責任吧..

是真的擔心這,還是只是覺得被摔到感覺不好就是想換新的?

朋友間不要計較太多啊..

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：2892277

935分

67樓

2007-05-30 10:47

ericyun168 wrote:
要跟我借器材？沒問題，借了！
只是有2個條件必須滿足我：
1.我連人都借給你(相機由我親自操作)，但是時間必須配合我。
2.當天的費用(車資及吃吃喝喝的)必須由你負責！
如果覺得我的要求很過分的話，請你自己去跟別人借或去買壹台吧！...(恕刪)

帥啊！這倒和小弟一樣
除非借的朋友的習慣、性格我都很清楚，或是只是借到「我看得到」的地方把玩
不然小虫很難會出借器材給人數日（被把玩的機會倒是很常）
如果要拍活動或婚禮我都能配合，至少我自個兒來拍，對方也不用傷腦筋學怎麼拍
只要專心做好社交就行了 - -

話說大學時代借了朋友一顆85/1.8
連我家門都還沒跨出去，在換CPL時一不小心滑手，就活生生的摔在地上
因為小虫的85/1.8也是二手的
我朋友二話不說，約好一星期後帶了一顆二手等值品給我
不過事實上只花了5天，那時網拍不興盛，他一個人在博漢區找了5天
原鏡他自己吸收（後來聽他說修不得，只能當手動鏡用）
因為他也是玩相機的，懂得我們這種人的感受

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

guga79061111

guga79061111
個人積分：0分
文章編號：2892298

0分

68樓

2007-05-30 10:49

daran2k wrote:
謝謝大家的回應目前的...(恕刪)

一開始看了樓主的第一篇...感覺你的朋友很不負責任...
再看樓主的的第二篇敘述，卻發現並不是這麼回事...
其實樓主朋友的公司肯負責賠償，在我看來已經是很不錯的了...
因為看起來應該是你朋友自己的錯(雖然確實是因為公事而借相機的)
但是公司卻願意賠償...
之後樓主卻向他們要求完好的二手機...
如果是對肇事者做這種要求的話算是合情合理...
但如果站在對方的立場來說，或許會認為樓主在趁機敲詐...
當然我們都相信樓主並沒有這種意思...
但是該公司的主管又不了解樓主的為人，難免會誤會....
其實這類的糾紛往往都不是因為錢，而是誤會所造成...
原告認為被告沒誠意賠償，被告認為原告在趁機敲詐...
所以吵到最後的結果通常是不歡而散...
賠償的一方賠的心不甘情不願，要求賠償的人也受了一肚子的委屈...
如果能夠退一步，相信會得到的更多...
錢再賺就有了，好的朋友卻不容易遇到
一點個人的想法和經驗，希望不同意的不要出來罵我...

crane

crane
個人積分：203分
文章編號：2892311

203分

69樓

2007-05-30 10:52

hatchet wrote:
看了這篇文章覺得很難...(恕刪)

小弟也是這樣認為～
向人借相機的沒有好好保管使用固然不對但也賠了修理費了（7000也不少了吧！）
不然就是請總代理檢查所有的零件是否有壞之類的在跟摔相機的人索賠這樣比較合理～

但今天叫朋友花一萬多買一台二手相機這似乎有點...（他不是你朋友嗎？）

今天苦主既然趕借你朋友其實心理就應該要有最壞的打算～（借錢也是）

不然因為這樣跟朋友起了糾紛～這樣損傷了彼此的友誼就划不來了

像小弟的做法就是～不借

畢竟這樣昂貴的器具別說摔了 A到一點也是很心疼的～

tyl夫人

tyl夫人
個人積分：0分
文章編號：2892359

0分

70樓

2007-05-30 11:00

hatchet wrote:
看了這篇文章覺得很難...(恕刪)

babyfish0226 wrote:
我想..若立場及角色互換一下，當您真的不小心把借來的DSLR給摔到了，除了不斷的道歉及表示願意負責之外(賠償維修費)，若對方希望您賠他一台新機或二手機，您的感想如何?...(恕刪)

就算角色互換，摔了人家的機器，也會想辦法賠到對方滿意為止。

先講負責任，再來講人情。(而不是一開始就講人情，會讓人覺得"你根本不想負責")

"沒錢？"就更應該好好顧人家的機器!!!

借機子，可以省一筆，也可以破費一筆，是種風險，在借前就應該要自己衡量過。

Life is shit without ... cat !!