• 7

12-50mm 成像到底如何?

我出掉也不是因為畫質,
是變焦環卡卡沙沙的.................

只要變焦環改善二代,我就會再買;
微距功能很好用。

照片內有無意間照到一隻蜻蜓,放大檢視,你看銳利度夠不夠用...........

12-50mm成像比想像中好。

剛收到的時候,帶出去幾次很失望,後來發現(以下為不負責任說法)
這管鏡頭在使用E-ZOOM的時候,畫質比起用M-ZOOM要好
然後MACRO模式畫質很好,基本上可以把這管當成(近似)MACRO鏡附帶變焦功能來看待
總之考慮大小平衡價格畫質,應該是一顆最讚的標準鏡,
內變焦設計也很貼心,就是那個大小了,

比起12-35, 12-40 我都擁有很長一段時間拍了很多照片,
真的是大小會有感。

無奈,我無法接受他的變焦環手感;
至於電子變焦是可以....

另外,遮光罩,那個方形的也頗不搭,為何不來個蓮花型。

如果12-40能縮小到12-35,
總評比上我會讓12-40勝過12-50。
C/P值是12-50的最強項。

btw... 我目前鏡頭蓋是12-40.......... XD
DavidWalther wrote:
另外,遮光罩,那個方形的也頗不搭,為何不來個蓮花型。(恕刪)


遮光罩有似蓮花型的
後來才推出的吧
一開始先和 9-18mm 共用 LH-55B

現在有新款的 LH-55C
網拍上副廠最俗含運 440 元 (好像也沒看到有賣原廠的)

wso35 wrote:
遮光罩有似蓮花型的後...(恕刪)

剛剛在星期日再試支12-50 同em5,效果不錯




哇好老的文章。
大太陽下,縮到f/5.6~f/6.3
其實畫質根本不差。

但是!!
恆定大光圈的好處在哪就不用多說了。
一個晚上或室內的場景。
f/5.6 跟f/2.8差兩級 常常是ISO 6400和ISO 1600的差別
或是ISO 3200 vs ISO 800的差距

這樣的結果根本不用討論誰利阿XDDD

不過小微距真的很夠用,買這管可以當作買窮人MACRO,就是這樣!
小弟是使用E-M1

因為經費有限又想玩老鏡,所以買了單機身加幾個手動老鏡就沒剩多少銀彈買自動鏡

所以上網入了一顆便宜的12-50二手拆鏡來備用

必竟有些場景還是需要一顆自動鏡在身邊比較有安全感

但是第一次帶出門試用可能跟新相機還沒上手的關係

拍出來的效果很糟..解像力很差是我對這顆的第一印象~~~囧

因為很糟所以不PO圖
因為很糟所以不PO圖
因為很糟所以不PO圖

因為真的很糟所以說了三次~~囧

第二次是因為朋友結婚帶上它

還是很糟....

回家後就一直上網看12-40......= =+

想把它出手又沒錢買12-40...心情很糟

只好繼續玩我的手動魚眼跟老鏡

前陣子出遊,想拍點花突然想到它有微距模式

就想說帶出門拍看看...

結果第一張拍下去...

疑?後面的散景是怎麼回事?

原來它還能拍出這種效果@@


逆光拍花也不賴


順光背景奶油化


還可以當窮人生態鏡


只有最後這張沒有開微距
手持夜拍,縮圖看起來還可以..


總結就是窮人生態遊遊鏡,平常記錄性質的照片還可以

解像力不是很好

但微距時還不錯!

以上照片全無裁圖無後製相機JPG直出!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?