red850903 wrote:
同意,E-M5與NEX-7都是好機,各有優缺點,有一好沒二好,選擇自己喜歡的就好了~~
+1
看了整篇討論,這句最正確...
永遠不會有完美的機子的
如果以DPreview來看動態範圍還蠻淺顯易懂的
來自DPreview
並沒有過度神化M4/3，只是就事論事，NEX也時常被神化不是？
Davidking wrote:
如果是有那個本 可...(恕刪)
chris01 wrote:
nex-7內閃可以打跳燈喔
超級方便低~~
還有就是焦距倍數的問題..1.5X跟2X還是差很多啊...
個人認為..nex可以拍到趨近單眼的畫質...(恕刪)
nex就是aps-c片幅了 要是沒aps單眼畫質那才好笑吧？
而且買相機不只看規格 "發色"也是一個考慮的重點
o家發色這麼毒 又有無恥濾鏡 對於不愛後製 喜歡單純jpg直出的人來說簡直是一拍即合
nex7有受惠於aps-c片幅的淺景深跟細節 有高iso （原諒我 他的高iso還是比e-m5好）但是發色我就是愛o家
誠心建議o跟s家的大樓都去逛一逛 光比鏡頭規格 感光元件規格只會落入器材比較的深淵
挑一台自己喜歡的顏色的相機 操作不需要進選單改老半天的相機 這才是對自己最適合的相機
我本身是有
9-18mm
14-150mm
12mm F2.0
25mm F1.4
17mm跟14-42kit鏡就不用說了
以後如果X鏡出現也不排除買來玩...
以後NEX鏡頭一定也是會慢慢齊全，只是大小差異而已~
最後就只是看要景深還是要小巧~
轉接老鏡，要多一點淺景深自然會選NEX 7
需要比較強的防手震以及高速的對焦速度以及耐候性就會選OM-D
甚至有些人看外型爽就買了，也沒什麼好爭辯的，都有好處，何必一剛開始就挑壞處猛批呢？批也不是說不行，也好歹拿出根據，就憑一句比DC好一點？請多看看DPreview的比較圖，哪台DC真的可以打趴M4/3畫質，NEX又有多接近DSLR的畫質？(不轉接為前提)，要討論就要拿出證據而不是空口說白話:)
cindy_y wrote:
常看到一些人批評NE...(恕刪)
樓主其實心是向著NEX-7的
但E-M5又來勢洶洶鏡頭群多評價又好
自然會拿來比較一番...
這世界上沒有絕對好的相機 只有絕對適合自己的相機
儘管我也很哈NEX的設計感~很哈E蔡的濃郁和立體感
但是就是覺得M43才符合我的需求啊~
我相信今明兩年E接環鏡群補齊後NEX競爭力會大幅提升
到時再來比也不遲......
網路的評測文這麼多樓主不妨去多看一下
E-M5 v.s NEX-5N v.s XP1 high-ISO Round up
這裡不是用7而是用5N便是想解釋m43其實高ISO已經跟APS-C差異很小了
事實上評測者最後結論也這麼認為
兩台都把玩一下吧~實際上自己操作最順手的就是那台啦
內文搜尋
從 APP 打開
X