[討論] Canon G1X對4/3片幅的影響 (第7頁)

kyanC

kyanC
個人積分：29分
文章編號：33289999

29分

61樓

2012-01-13 11:28

featheringer wrote:
實測已經證明比起m43，G1X更是接近APS了

ryotung wrote:
我去看過了，就與m4...(恕刪)

看了一下...真的還好而已
感光元件就跟M43 GH2差不多大
要說C家做出來的畫質的就可以接近APSC
那C家優秀的正牌APSC DSLR機種們要把面子放哪...

N家作的小CX片幅，不得了，直逼M43了
C家作的近43片幅，更不得了，都快追上APSC了

原來大廠的技術高超成這樣

當初進P家是不是押錯寶了，嘖嘖

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：33290081

91分

62樓

2012-01-13 11:31

ryotung wrote:
我去看過了，就與m4...(恕刪)

怎看起來感覺G1X那張已經手震了 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

featheringer

featheringer
個人積分：7465分
文章編號：33290794

7465分

63樓

2012-01-13 11:54

kyanC wrote:
看了一下...真的還...(恕刪)

面子這個問題嗎?我是不知道C家高層怎麼想啦，反正他們說過G1X可以達到7D/600D的等級...

zakkwang

zakkwang
個人積分：1622分
文章編號：33291037

1622分

64樓

2012-01-13 12:04

featheringer wrote:
面子這個問題嗎?我是不知道C家高層怎麼想啦，反正他們說過G1X可以達到7D/600D的等級...

實測圖我也覺得G1X明顯勝出，NR演算法也比7D好
只差在鏡頭邊緣畫質看來不佳
這對不可換鏡系統來說，是沒有補救機會了

featheringer

featheringer
個人積分：7465分
文章編號：33291585

7465分

65樓

2012-01-13 12:26

zakkwang wrote:
實測圖我也覺得G1X...(恕刪)

邊緣跟20cm近拍還有焦段...是故意留後路給G2X的吧

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：33292556

2944分

66樓

2012-01-13 13:07

Charley53 wrote:
怎看起來感覺G1X那張已經手震了 ~

中央的部分看來是沒有手震的問題, 問題是出在於硬要把片幅拉大, 縮小鏡頭體積的關係, 造成邊緣畫質的減損.

^^A 請多多指教~

湯可蘭王子

湯可蘭王子
個人積分：162分
文章編號：33293262

162分

67樓

2012-01-13 13:39

摳男道爾 wrote:
耶? 你沒認真看前面的文喔.
之前已經有好幾台DC把APS-C都塞進去了.
Canon這一片比APS-C還小一號.

是呀...Sigma很早就把APS片幅塞進DC裡啦....
DP系列....

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：33299656

355分

樓主

2012-01-13 19:04

dc1132 wrote:
話說會搶無反光鏡一鏡到底的用戶??

可是單眼DSLR 一鏡到底的其實也比比皆是!
小弟鏡頭好幾棵出勤的通常也都那麼一棵!

看到每個品牌出新機都馬想買!
但都馬沒買!

那個價錢老實說跟自家的進階款DSLR比 ,似乎還不是很吸引人吧!

我只是遺憾我想買的東西怎麼會先出在Canon上面...
O家可以調整一下XZ-2的設計嗎?

450

450
個人積分：51分
文章編號：33307236

51分

69樓

2012-01-14 7:06

Olympus 很開心
除了柯達跟國際牌
又多了一間感光元件供應商....

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5548分
文章編號：33326694

5548分

70樓

2012-01-15 17:08

Charley53 wrote:
怎看起來感覺G1X那張已經手震了 ~

G1X那張, 看邊緣的話會以為是手震, 可是看中央實際上很清淅.
所以不是手震, 而是邊緣畫質衰減太快.