raguna wrote:
"我的認知倒是覺得放...(恕刪)
謝謝您的解釋，
我想表達的就是鏡頭本身的放大率，
應該是以光線經過鏡頭到達感光元件後成像為止，
後續因為片幅裁切、像素多寡而影響到的，
不應該算在鏡頭本身的能力才對...
有些剛接觸攝影的朋友常常被一些宣傳文字搞得糊里糊塗，
常常要解釋很久
如果出12-60mm/2.8-4就馬上買，居然變成12-50mm/f3.5-6.3這光圈真是
是不是直接買14-150mm用就好了呢
g2208448 wrote:
我想表達的就是鏡頭本身的放大率，
應該是以光線經過鏡頭到達感光元件後成像為止，
後續因為片幅裁切、像素多寡而影響到的，
不應該算在鏡頭本身的能力才對...
您說的沒錯, 但：
記得曾經跟一位年輕時候有在接觸攝影的長輩介紹m4/3的鏡頭(他要畫質不差, 但輕便的)
當時跟他說E-P3的14-42mm是kit, 先用用, 看需求以後再升級...
他老人家回我一句: Kit lens居然做到麼廣角? 以前玩Nikon底片相機用過最廣的鏡頭也才20mm, 還是定焦...
於是我跟他解釋了感光元件大小的差異, 所幸他老人家是學機械的, 稍微講解就懂
在下認為, 目前主流的鏡頭規格都是以135系統當標準, 加上感光元件的差異, 所以才有"等效焦長"
其實只要知道原因, 加上標示, 將放大倍率說明為"等效放大倍率"未嘗不可
事實上, Four-Thirds.org的鏡頭介紹也是同時標記了"放大倍率"與"等效放大倍率"
內文搜尋
從 APP 打開
X