Olympus E-P3蓋大樓 (第7頁)

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：29306571

712分

61樓

2011-07-15 11:33

E-P3 + Carl Zeiss Arriflex Distagon 16mm F2 光圈全開
不知Zeiss for NEX的24mm新鏡有沒有這顆的水準?

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：29307828

712分

62樓

2011-07-15 12:25

E-P3 + Leica-Panasonic DG Macro-Elmarit 45mm F2.8
這次lumix 45/2.8接在E-P3上對焦速度真的有進步

mkcbuzz

mkcbuzz
個人積分：2分
文章編號：29313193

2分

63樓

2011-07-15 15:53

Olympus E-P3 有網上說得那麼差嗎?

以下是 100% 局部裁剪圖

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：29315524

200分

樓主

2011-07-15 17:25

mkcbuzz wrote:
Olympus E-...(恕刪)

有人說差嗎？我實在太滿意了，哈哈！

果然是Jpeg直出最優的機種，那種立體感帶點底片味道，真是很尬意。只要用kit鏡頭、拍出的照片就很不錯了。

只有一個小缺點，就是高iso，算是小小遺憾。

lifewen

lifewen
個人積分：17分
文章編號：29316310

17分

65樓

2011-07-15 17:54

EP3+MMF-2+50-200mm SWD

長鏡頭對焦速度我想就別問了

畢竟這顆是設計給43用的

所以並不苛求

整體而言小試一下比起EPL-2對焦是有比較快

不過手動對焦會比較快因此要拿這來追焦滾來滾去

另外就是觸控拍攝在望遠端常會有假合焦的情形發生

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：29317183

712分

66樓

2011-07-15 18:38

geneliaw wrote:
只有一個小缺點，就是高iso，算是小小遺憾。

比EPL2好
對於EPx 我都是降噪都關
再用Noiseware抹比較好看

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：29318175

3933分

67樓

2011-07-15 19:36

butterdada wrote:
比EPL2好對於EP...(恕刪)

我用E-P1也是降噪都關，細節保留的比較好
底片時代高ISO本來就會有顆粒
數位時代保留點顆粒感也無傷大雅不是

縮圖看也根本看不出來

sincedoei

sincedoei
個人積分：6分
文章編號：29318692

6分

68樓

2011-07-15 20:08

lifewen wrote:
EP3+MMF-2+...(恕刪)

就是沒錢買E-5才問的啊

還記得有一次

帶E-P1 還有50-200去拍飛機結果飛機飛好快都拍不到@@

要是他出E-50我可能就買了...

偏偏M4/3的強大似乎卻造成4/3的滅亡...

lifewen

lifewen
個人積分：17分
文章編號：29319196

17分

69樓

2011-07-15 20:35

sincedoei wrote:
就是沒錢買E-5才問...(恕刪)

說真的E-5搭這顆鏡頭

追飛機應該還好

畢竟物體比較大

但是要用來追鴿子或者更小體積的蝴蝶

E-5的對焦點數量太少

以機皇來說追焦的能力似乎有點說不過去

我都用手動對焦比較多

另外，畢竟長鏡頭就算有SWD加持其特性就是會慢一點

相較於12-60mm SWD來說對焦速度差異蠻大的

不知道M43那顆70-300 MSC的反應如何

不過我之前是有稍微試用一下(接EP-3) 我個人覺得還是有進步的空間

迷焦而導致拉箱的情形仍存在不過這應該是長鏡頭的特性

或者M43的對焦模組還有繼續改善的空間

1.