• 8

好想念O家喔(新增 E500 與 7D 照片)

4036 wrote:
借題發揮一下。上述當...(恕刪)


如果有常看EPL1 或 EPL2大樓 應該會看到不少我PO 的照片 ~ EPL2也post 不少測試文
我個人拍起來感覺就是這樣~~ 我真的不喜歡EPL2 白天戶外 的色調! 我也看過不少網友拍的白天戶外照
看來跟我一樣 不夠透, 我試了不少白平衡偏移 就是沒辦法改善~如果有網友有辦法!請分享我機身設定

但夜拍,人像 室內 EPL2又很不錯!!
EPL2測試開箱文
EPL2的一些夜拍 佛光測試文
EPL2室內拍小孩
EPL2色彩賓粉的小丸子公仔 JPG 直出
帶EPL2 & EPL1出國 港澳拍攝 (有些有進LR)
我層說過 ART6我是拉高動態的手段, 再以這風格為基礎 後製
以EPL2 ART6 的HDR 照(有進LR後製)
EPL2 安平晚霞
EPL2昏暗室內! 杜莎夫人蠟像館
EPL1 天台山神威道場
EPL1 高雄星光碼頭 With CPL

EPL1 + MZD098測試文

EPL1 向日葵

以上有後製的會在後面寫進LR修圖!!
大部份都有POST在版上的舊文了


梁浩 wrote:
你說的EPL2 室內...(恕刪)


EPL2 ISO 較 EP2好!!
另外第一時間MZD 14-42 mk2 就賣了

我都是搭 ZD 14-54 mk2 , MZD0918, Lumix 14mm f2.5 , Lumix 20mm f1.7這幾顆

hillockkk wrote:
只是室內晚上,O不打閃燈只靠拉高ISO就鳥掉了,
尤其ISO上800以上連顏色都會些微偏掉,這點讓我很傷腦筋~...(恕刪)


這個 E-5 解決了 : ISO-1600 雖然雜訊還是偏高, 但是色偏部份有穩住.
ISO-1600 現在都直接上了, 沒在怕的.



梁浩 wrote:
你說的EPL2 室內跟夜拍 你是搭定焦鏡嗎??? 我搭的變焦 14-42II 那顆 望遠端畫質不佳 近端就不錯..(恕刪)


EPL2望遠端 at 54mm 等效約108mm 夜晚稍有霧氣下 拍攝
只改過色調而以~~ 這銳度我很喜歡
點進去 後選1000以上的大圖喔!! 海景大樓那細節很棒






以上是搭 ZD 14-54 MK2 上腳架 !!

dieselkai wrote:
EPL2望遠端 at...(恕刪)


看來 還是ZD鏡比較值得信任.......
用相機記錄回憶
dieselkai大大請問:上面這張夜拍的片,是如何拍攝ISO是多少?
在小弟的記憶之中這樣的畫質與利度應該用ZD14-42只要不用望遠端就可以達到了
(我是想說:其實zd14-42與zd14-54的畵質差距上用肉眼並不容易察覺,除非一定要放很大才會發現,真正最大差別是最大光圈)

第一張用zd 14-54並且有縮光圈所以,背景很清晰


其餘用zd 14-42







以上這幾張照片都是用低iso慢門拍的

想請問大大為何會對mzd 14-42的遠端失望,記得mzd14-42的全焦段 畫質是超越zd14-42的畵質
能否PO照片給大家看說不定能發現其他問題
sn17185 wrote:
dieselkai大...(恕刪)


ISO 200 光圈 6.3 上腳架 , 14-54mm 拉至最遠端 !!
當天由山頂往下看~ 有霧氣~不透!! 但拍出來 我還蠻滿意的!!

dieselkai wrote:
如果有常看EPL1 ...(恕刪)


回覆大大:剛剛看了之前大大用EPL2拍的日間照片,用光影看照片的色階分布圖發現亮部曝光明顯不足
所以照成畫面灰灰的不夠通透亮麗, 因為我沒機子,所以只能由大大來試試看了?

如果沒錯的話原因有二:
第一是:
機子的原始設定就是如此,若要通透的話必須調整機的的灰階進行細部調整,這功能EPL2才有的
星佐大有解說過

第二是lcd的解析度與亮度與之前23萬相比太高所以容易照成對曝光度的精準度誤判

希望這答案是正確的
有勞大大作測試了

dieselkai wrote:
EPL2 ISO 較...(恕刪)



dieselkai大,請問14mm和9-18mm同時擁有會不會有點衝突到呢?加上您也有20mm

感覺是室內需要大光圈時20mm,戶外9-18mm,單純有點好奇


最近蠻想購入一顆廣角鏡,14mm價錢便宜表現也中規中矩

9-18mm單價高了點,比較負擔不了...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?