123nelson wrote:
如果是用raw檔拍攝...(恕刪)
補充一下, Olympus的相機其實本身都有內建編輯RAW檔的能力.
所以如果想要自由套用濾鏡, 又不想回家上軟體後製.
可以再拍完RAW檔後 把超級面板裡的拍攝模式調成想要的藝術濾鏡.
接著瀏覽到想要套用的Raw檔上,
按ok選擇[RAW編輯].
這時後相機就會幫你用目前超級面板裡的控制參數輸出一張JPG.
不只藝術濾鏡, 白平衡, 灰階 這些都可以用這方式套用.
希望以後可以更了解這台相機~
y73327 wrote:
應該是說無恥濾鏡抹殺...(恕刪)
重點還是在於:
軟體做出來的東西你如何能保證百分之百跟濾鏡照出來的一樣?甚至比較好?
如果是用軟體創作,每位創作者都是買正版的軟體嗎?
如果不是,何來立場批評?
如果是,每個人修圖技巧都一樣嗎?
曝光不正確,用了濾鏡就看不出來嗎?
用了濾鏡就看不出個人風格嗎?
這樣就用手機照就可以了
反正軟體萬能
照片加個幾句話,為賦新辭強說愁一下
哇!不得了!大師風格耶!
Olympus提供這些功能,對一般使用者來說才是實用的
發文者說用軟體很難達到這件事,只是個人認定上與你不同
主觀的東西沒有什麼好討論的,也沒有理由
單純是每個人認定不同
你覺得"很難嗎"
別人或許覺得"很麻煩"
Vanity,my favorite sin!
簡是消減的動作單是產生結果
所簡就是更少一些更樸素一些更規律一些更純一些更小一些更短一些
以上是中文看上去的解釋
不管中文解釋的話簡單 兩個字大家通常也不會認為是要花很長的時間的
----------------------------------------------------
以上不管 舉個例
如果你買了一些電腦硬體請專業的朋友幫你組裝
他回答你說:簡單阿~我10分鐘就可以弄好了
可是如果你自行組裝需要30分鐘或更多?
那以上到底是難還是簡單?
就是因為每個人的認定有所不同
所以會有不同的答案
所以在你很專業的領域裡面把照片後製成"戲劇性濾鏡"的效果很簡單
但是在大部分普通人的心中是難的
會買EPL2這個層級的相機 我想因該都是記錄生活為主
那些為了創作的人因該都是入手高階的機器"指大部分
就像我出去旅遊個兩天的話平均因該拍200-300張照片
我想很多人因該跟我差不多 出去旅遊看到一些有趣的、美好通通都想把他記錄下來
回到家也累了 隔天還要上班 怎麼挪的出精力在去後製那麼多照片呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X