大隻佬 wrote:
真的,我GH1怎麼都...(恕刪)
我看過別人用GF-1拍的照片真的不差吔!
配上20mm/F1.7，變成一台不錯的隨身機.
我也想入主M4/3說，輕便又有高畫質，不過內閃沒有就......
如果E-P2連大家想要的AF速度都沒有改進的話，那E-P1如果降價了絕對是入手的好選擇或是GF-1
echoesvet wrote:
我打算存到下個月薪水,去買一隻20mm/F1.7
把玩幾次別人的鏡頭後有點被毒到,有了它我的E-P1加上機身防震,晚上就可以稱霸m4/3 系統,與媲美各家低階單眼。
E-P？ 算什麼鳥東西,我還是先買鏡頭咖實在。
沒錯!!!超認同的!!!
所以我已經買了20mm F1.7
跟E-P1超搭的
O家的迷人發色加上Pana鏡頭解像力
剛好達到一個平衡
這樣搭配起來顏色沒有Pana來的淡(雖然沒有原來O家濃)
卻又保有高解像力,我很滿意
至於E-P多少還是多了多少功能...沒差啦
我圖的是Olympus的發色
功能不要太爛就可以了
有興趣的人可以看一下這篇
Olympus EP1 + Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 ASPH 簡易開箱
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
4個月推出一台性能沒什麽變化的新機，看來也要挨駡了。
也許這都只是命名規則的錯。直接把EP1叫做米谷久美紀念版，EP2叫EP1-E，多么好……
EP1在開發之中，就取得當年PEN系列的發明人米谷久美先生的同意，採用PEN的名義和一部份PEN的形狀。根據OLYMPUS的解釋，在現有同等體積條件下，機身防抖和內閃只能取其一。於是O果斷地保留了防抖而放棄了內閃。再者，EVF的合作開發計畫也早已有之，就EP1自身而言，真正的完成形態就是幾日前發表的EP2。那麼7月3日發表的EP1又是作何解釋呢？日本方面有些傳言是“因為米谷久美的身體健康原因”。也就是說OLYMPUS希望無論如何也要讓PEN系列的設計師在有生之年看到PEN系列的DIGITAL化。由於眼看著米谷老先生就要不行了，只能儘快收拾收拾，推出相對倉促的未完成品，也就是EP1。EP1發表之後不到3周，米谷先生就去世了。而OLYMPUS在發表EP1之後也繼續按部就班地繼續原有的計畫，也就有了11月6日的EP2。
以上所言均為在下根據目前搜集整理到的各種發言、訪談、坊間傳聞篩查分析所得，不可盡信。但也不可不信吧，至少個人更願意相信自己分析的這個步驟。
內文搜尋
從 APP 打開
X