• 8

Dpreview的E-P1評測上架

milonga.dino wrote:
那我可以100%確定...(恕刪)


是啊
我確實不是用L1
但市面上大多數的單眼也都沒有跳燈的設計
milonga.dino wrote:

那我可以100%確定
你的單眼相機不是L1

L1的內閃跳燈
已經算是一個招牌
真希望EP1下一代來個內閃跳燈
那我就真的擋不住
...(恕刪)


那我可以確定天花板高三米,大概就快要投降了。

兩米高的天花板,我都想用到ISO 400 了,何況只能拍橫幅,直幅一樣說掰掰。

所以一直以來我的覺的這可跳燈內閃是很好的設計,但過不了現實層面。

好用的燈,多半體積上小不下來,關於這點我只有認命的份。

dpreview 已將 E-P1 的 Image quality 評分由 9 分降至 8.5 分:

Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 9.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 7.0
Value 8.5


原因可參考:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&thread=32536571&page=1


mlhc2007 wrote:
dpreview 已...(恕刪)


這我已經看過了
現在還真是個會吵的孩子有糖吃的時代
連外國鄉民有些人還搞不清楚
G10的評分是指在DC界
E-P1的評分是指在DSLR裡
少這0.5分我想不會對E-P1的銷量或評價有太大影響
但會對Dpreview這麼一個大的網站
信譽上有些影響
nthomas wrote:
這我已經看過了現在還...(恕刪)



搞不好真的就是NC連線抗議,
70%的占有率可不是好惹的
大隻佬 wrote:
搞不好真的就是NC連...(恕刪)

外國鄉民說
就因為E-P1的高ISO稍微輸給500D/D5000
所以IQ不能比這兩台高
這什麼想法
IQ又不是只有高ISO純淨度決定
nthomas wrote:
外國鄉民說就因為E-...(恕刪)


如果dpreview的專業自主性也只儘此水準的話,那大家就參考參考,別太動怒啦~
O家自始以來不靠dpreview也可以活得好好的不是嗎?

話說回來,這兩天天氣真的熱到爆炸,昨天要不是為了座談會,出門拍照的動力真的是少了許多呢!
dpreview 過去一向對非 N , C 的產品很敏感,很多評測者更是對 O 有很深的偏見

近一、二年情況已比之前好很多了

這種小事,就算囉 ~ 不是很重要

影像品質好不好,評測裡頭的眾多比較圖已有很明顯的答案
Image quality 9分, 是有點托大
改為8.5分, 個人覺得合情合理
birdyliao wrote:
Image qual...(恕刪)


改成8.5 和500D D5000一樣
N迷 C迷不願意但可以接受
原本的9.0
也難怪N和C迷要跳腳了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?