Dpreview的E-P1評測上架 (第7頁)

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：13762614

1233分

樓主

2009-08-02 11:18

milonga.dino wrote:
那我可以100%確定...(恕刪)

是啊
我確實不是用L1
但市面上大多數的單眼也都沒有跳燈的設計

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：13763139

33分

62樓

2009-08-02 11:49

milonga.dino wrote:

那我可以100%確定
你的單眼相機不是L1

L1的內閃跳燈
已經算是一個招牌
真希望EP1下一代來個內閃跳燈
那我就真的擋不住
...(恕刪)

那我可以確定天花板高三米,大概就快要投降了。

兩米高的天花板,我都想用到ISO 400 了,何況只能拍橫幅,直幅一樣說掰掰。

所以一直以來我的覺的這可跳燈內閃是很好的設計,但過不了現實層面。

好用的燈,多半體積上小不下來,關於這點我只有認命的份。

mlhc2007

mlhc2007
個人積分：0分
文章編號：13764300

0分

63樓

2009-08-02 12:57

dpreview 已將 E-P1 的 Image quality 評分由 9 分降至 8.5 分：

Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 9.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 7.0
Value 8.5

原因可參考：

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&thread=32536571&page=1

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：13764957

1233分

樓主

2009-08-02 13:42

mlhc2007 wrote:
dpreview 已...(恕刪)

這我已經看過了
現在還真是個會吵的孩子有糖吃的時代
連外國鄉民有些人還搞不清楚
G10的評分是指在DC界
E-P1的評分是指在DSLR裡
少這0.5分我想不會對E-P1的銷量或評價有太大影響
但會對Dpreview這麼一個大的網站
信譽上有些影響

大隻佬

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：13765050

231分

65樓

2009-08-02 13:50

nthomas wrote:
這我已經看過了現在還...(恕刪)

搞不好真的就是ＮＣ連線抗議，
７０％的占有率可不是好惹的

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：13765381

1233分

樓主

2009-08-02 14:11

大隻佬 wrote:
搞不好真的就是ＮＣ連...(恕刪)

外國鄉民說
就因為E-P1的高ISO稍微輸給500D/D5000
所以IQ不能比這兩台高
這什麼想法
IQ又不是只有高ISO純淨度決定

hisojn

hisojn
個人積分：35分
文章編號：13765620

35分

67樓

2009-08-02 14:30

nthomas wrote:
外國鄉民說就因為E-...(恕刪)

如果dpreview的專業自主性也只儘此水準的話，那大家就參考參考，別太動怒啦~
O家自始以來不靠dpreview也可以活得好好的不是嗎?

話說回來，這兩天天氣真的熱到爆炸，昨天要不是為了座談會，出門拍照的動力真的是少了許多呢!

blues_chen

blues_chen
個人積分：8分
文章編號：13766122

8分

68樓

2009-08-02 15:08

dpreview 過去一向對非 N , C 的產品很敏感，很多評測者更是對 O 有很深的偏見

近一、二年情況已比之前好很多了

這種小事，就算囉 ~ 不是很重要

影像品質好不好，評測裡頭的眾多比較圖已有很明顯的答案

birdyliao

birdyliao
個人積分：0分
文章編號：13766903

0分

69樓

2009-08-02 16:05

Image quality 9分, 是有點托大
改為8.5分, 個人覺得合情合理

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：13767142

1233分

樓主

2009-08-02 16:23

birdyliao wrote:
Image qual...(恕刪)

改成8.5 和500D D5000一樣
N迷 C迷不願意但可以接受
原本的9.0
也難怪N和C迷要跳腳了