milonga.dino wrote:那我可以100%確定你的單眼相機不是L1L1的內閃跳燈已經算是一個招牌真希望EP1下一代來個內閃跳燈那我就真的擋不住...(恕刪) 那我可以確定天花板高三米,大概就快要投降了。兩米高的天花板,我都想用到ISO 400 了,何況只能拍橫幅,直幅一樣說掰掰。所以一直以來我的覺的這可跳燈內閃是很好的設計,但過不了現實層面。好用的燈,多半體積上小不下來,關於這點我只有認命的份。
dpreview 已將 E-P1 的 Image quality 評分由 9 分降至 8.5 分:Detail (D-SLR) Rating (out of 10)Build quality 9.0Ergonomics & handling 7.5Features 9.0Image quality 8.5Performance (speed) 7.0Value 8.5原因可參考:http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&thread=32536571&page=1
mlhc2007 wrote:dpreview 已...(恕刪) 這我已經看過了現在還真是個會吵的孩子有糖吃的時代連外國鄉民有些人還搞不清楚G10的評分是指在DC界E-P1的評分是指在DSLR裡少這0.5分我想不會對E-P1的銷量或評價有太大影響但會對Dpreview這麼一個大的網站信譽上有些影響
nthomas wrote:外國鄉民說就因為E-...(恕刪) 如果dpreview的專業自主性也只儘此水準的話,那大家就參考參考,別太動怒啦~O家自始以來不靠dpreview也可以活得好好的不是嗎?話說回來,這兩天天氣真的熱到爆炸,昨天要不是為了座談會,出門拍照的動力真的是少了許多呢!
dpreview 過去一向對非 N , C 的產品很敏感,很多評測者更是對 O 有很深的偏見近一、二年情況已比之前好很多了這種小事,就算囉 ~ 不是很重要影像品質好不好,評測裡頭的眾多比較圖已有很明顯的答案