Pale Paper wrote:
抱歉來個不同意見。我...(恕刪)
小弟沒得比的意思單純是指取向的不同所以不便比較啦~GRD的好是肯定的
只是現在幾乎都是E-P1出門..真的讓我暫時忘了GRD..
因為攝影不是我賴以維生的工作，所以我可以很誠實；而且我的自尊跟餅乾鏡差不多大，所以也不會愈拗愈不像話：
開版這幾張還有進步空間，有幾張也的確不是夠好的範例，讓大家見笑囉。我會努力把這台相機愈用愈好的。
（不過不是為了自尊啦，畢竟 O 家沒付我錢，只是覺得相機買了就要好好拍。）
放那幾張的目的，很單純地就是看不慣連相機都沒有、或是沒拍過幾張的人在那裡憑數據叫囂。照片秀出來，有的不錯，有的不好，可能是 E-P1 的極限（買的人沒人說它是神機）、可能是 我 的極限，但要討論起碼也有個基準。
隔壁文章有位朋友說：那是不是沒拍過電影就不能說電影爛？當然不是。而是沒看過電影不能說電影爛。（就算預告爛也可能是剪接的爛～～～）
另外也是想藉由照片內容讓大家知道，"專業聊攝影" 的朋友有些 "你們自己很在意" 的事情，但我們買相機來拍的人不見得在乎。我們在乎什麼？
在乎我拍什麼。
這個跟相機好不好用、手感如何有關，而這些不全然是數據可以說明的。例如我高大的朋友說 Minolta TC-1 太小不好拿，但拿在身型瘦小的我手裡就再剛好不過，拍的歡樂連連。這個我們把相機體積標示出來，能瞭解嗎？
當然數據很重要。理論很重要。我只是不希望攝影 "只剩下這些"，更不希望有人能光看數字評論相機。
話說回來，忙線兄也出現了。我如果是元佑，台灣前二十台就送你一台。要拍反諷文的照片，應該趁你在台北的時候啊～～～靠我這根土炮怎麼夠？
內文搜尋
從 APP 打開
X