Imaging Resource的EP1 review (有對焦速度測試) (第7頁)

meridian
個人積分：12139分
文章編號：13206287

12139分

樓主

2009-07-10 20:54

househaung wrote:
上面幾位大大都親自用過了
不要求他跟單眼一樣快也不期待他比G1快
但有大大都說不會比DC慢了
這樣就夠了不是嗎?...(恕刪)

你有沒有發現整篇到現在為止還沒有人說14-42快?
總結而言, 14-42是真的很慢
而其他鏡頭勒? 根據前面的影片, 接14-140的時候的確有Canon DC的水準
17/2.8有兩人說比14-42快
但依然未有人說可以跟G1一樣快
所以結果就出來了, EP1搭配不同鏡頭, 最快可以跟對焦最快的DC相當, 但依然不如G1
搭配較慢的鏡頭, 可以慢到1秒以上, 搭12-60大概要2秒

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：13206342

712分

62樓

2009-07-10 20:57

果然
我的變態開箱文被認為是極不客觀
沒人鳥我寫的"普通級"鏡頭心得
即使我是擁有G1 & EP-1的人

哀
反抗軍就是反抗軍
拋頭露面
不得善終

househaung

househaung
個人積分：0分
文章編號：13206395

0分

63樓

2009-07-10 21:00

meridian wrote:
你有沒有發現整篇到現...(恕刪)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32333850
這篇有國外的專家試用過E-P1的感想
用的是那顆kit
比起單眼或G1當然是不快啦
不過大概略等於現在的DC
至於12-60 之前你跟其他大大討論過了
就等看看韌體吧!!

不過他也有提到
這顆kit的表現
似乎沒有過去的kit來得好

hackeraudio

hackeraudio
個人積分：0分
文章編號：13208331

0分

64樓

2009-07-10 22:37

我等E-P1很久了，但是等出來後卻馬上決定不買，主要是太不方便了。
不管是白天或晚上，我都會用到閃燈，如果我要買，一定會把閃燈裝上，那機身馬上比G1高出一個頭，甚至比其他廠牌的單眼還要高，M4/3的優點頓失，還可做隨身機嗎？我想很多人喜歡這台的最大原因還是復古的造型，並不是體積小，使用方便。
只有等E-P2了，如果閃燈還是外置，那只好放棄。

stuartfamily

stuartfamily
個人積分：0分
文章編號：13212366

0分

65樓

2009-07-11 1:33

meridian wrote:
所以結果就出來了, EP1搭配不同鏡頭, 最快可以跟對焦最快的DC相當, 但依然不如G1...(恕刪)

meridian您好....謝謝您提供的數據....您是批評EP1網友中唯一有認真找資料的(也是比較令人信服的發言)
但這份測試數據似乎沒有把靜頭差異考慮進去....鏡頭應該也是影響對焦速度的重要變因吧?
但小弟一直有個疑問是否EP1的對焦速度其實是受限於14-42kit的影響?
想請問您是否可以提供以同一顆鏡頭鏡頭來做比較基礎EP1和G1對焦差異秒數的資料呢?
或是退而求其次能找到EP1和G1交換kit鏡頭後對焦差異的對焦速度或秒數?(還是奶油大可協助測試嗎?)
因為小弟搜尋資料能力和攝影專業有限....誠心希望您能幫忙提供....謝謝您

P.S.小弟大概可以猜到EP1對焦能力可能會輸給G1,但若是僅次於G1的速度對於小弟拍照的使用應該也是夠用了

bigblue

bigblue
個人積分：220分
文章編號：13219175

220分

66樓

2009-07-11 13:54

suyiself wrote:
不過當天現場跟O大請益，
法雅客的光源較混亂，會增加對焦的難度便是～...(恕刪)

我學攝影這麼久，第一次聽到光源混亂，會增加對焦難度的說法。

我拍過最混亂的，就是有舞池的夜店，也不會因為光源混亂，對焦比較難。

法雅客不都是日光燈，為什麼光源會混亂？<不解中...>

大隻佬

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：13219530

231分

67樓

2009-07-11 14:21

致各位有ep1的前輩,
不要再跟那些只握有一些數據的朋友做無謂的爭議了
看了都快吐了,真搞不懂鏡頭都百百種了,機身為甚麼不能多元化
規格不符自己所需,就繼續等阿
擴大和爭論這些有何意義
對焦速度...有看到哪一個職業運動攝影師,拿a350&g1在那邊拍的
薄型化的ep1一定不會後無來者,但目前至少前無古人阿
各取所需嘛...好不好
昨天買鏡頭時,店東就說:最討厭的客人就是試了半天,殺價不成,還丟一句沒甚麼了不起不好用

(角頭:看~~大哥喬事情,哪輪的到你小弟插嘴

)

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：13219833

1998分

68樓

2009-07-11 14:44

搭版問一下，除了對焦速度(這倒是不在乎，手動都在用了)
影像處理速度呢? 拍一張須要等到處理完才能拍下一張嗎? 還是和DSLR一樣可以邊處理邊拍?

以下影片是Art filter的處理速度，好像得一張張處理完? 慢~。

トイフォト画像処理時間

那RAW+L的處理速度呢?
單JPEG呢?
連拍方面Buffer可以3.13fps連拍到13張應該是JPEG嗎?
(dpreview上的規格是RAW 10張)

不過這也比我的S5 Pro開底片模式拍7張JPEG就卡彈了好一點。

Evilcat! wrote:

http://43rumors.com/focus-speed-test-comparison-between-the-e-p1-and-gh1/

這裡有EP1+14140 GH-1+14140 EP1+1442 的對焦速度PK影片...

速度上的確GH-1比EP-1來的快~
但是說實話, 這種對焦速度算慢嗎?
在實用上除了拍快速移動的物體外,這種對焦速度沒啥大問題吧...

數據雖然是個依據, 但是說GH-1和EP1對焦速度差三倍或差0.7秒給人的感覺也試不同的喔.
沉溺於效能倍數中,對攝影沒甚麼幫助的...
...(恕刪)

這PK看起來是比鏡頭的，E-P1 上 14-140對焦顯然比14-42快，因為14-42會拉風箱。
同14-140鏡頭不同機身則差不多捏。

danieltflu wrote:
使用O是反骨的骨氣？還是自虐（自我挑戰？）的試煉？或許人生是需要多一點挑戰才有樂趣？現在O除了發色之外，E-P1上又多了些理由讓人更願意去反骨與自虐了吧？：...(恕刪)

這句話好像我們開雷諾車友的寫照

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：13251451

1998分

69樓

2009-07-13 9:30

danyshih wrote:
那RAW+L的處理速度呢?
單JPEG呢?
連拍方面Buffer可以3.13fps連拍到13張應該是JPEG嗎?
(dpreview上的規格是RAW 10張)
...(恕刪)

自問自答，imaging resource就有答案了。E-P1 Performance

和GH1小比一下: GH1 Performance

GH1看起來什麼都快多了，但是有一點，
連拍卡彈後竟然只剩0.74fps且連拍速度沒到規格3fps, E-P1卡彈後還有1.89fps，連拍是3.13fps

GH1 Continuous High Large Fine JPEG:
Time per shot, averaged over 12 shots, then slows to an average of about 1.35s or 0.74 fps. Slower than the G1, and slower than Panasonic's rated speed of 3 frames/second

E-P1 Continuous Mode LSF JPEG:
Time per shot, averaged over 13 shots, then slows to an average of about 0.53s or 1.89 fps.

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate