• 7

E-620 V.S. E-P1

450 wrote:
同樣 7-14mm F4
E-P1 可以接的那顆 只要 300g
E-620 可以接的那顆 卻要 740g....

怎麼會沒有優勢?
...(恕刪)

兩顆畫質有一樣嗎? 我不覺得畫質是一樣的
Panasonic這顆在P板看到過貼圖, 其出圖是有經過變形校正的, 所以銳利度不會像O這顆直接光學校正那樣好
而且P這顆根據SLR GEAR的測試, 邊緣紫邊看似蠻糟糕的
現在的對焦速度應該是

E-620 > Panasonic GH-1 > E-620 LV

E-P1不知到是接近 E-620 LV還是Panasonic GH-1?即使是等同於Panasonic GH-1,E-620在對焦速度仍有優勢(畢竟多數人用E-620時較少用LV模式) ,有光學觀景窗在持握的穩定度和太陽下的使用也有優勢。整體而言,在許多的攝影題材,我覺得還是E-620較佔優勢。

所以,如果我只有一台相機,我會選E-620。
如果我已經有E-620或其他DSLR,如果E-P1的顏色和雜訊表現不錯,我會買E-P1當隨身機或第二台相機 (這就是我目前的盤算)
pyh wrote:
現在的對焦速度應該是...(恕刪)

E-P1我覺的跟當初的Pen一樣,就是定位在第二台機身吧.
並沒有打算做的樣樣精通(樣樣都鬆?)

(Pen當年是以"使用Leica M用戶會想準備的第二台機身"為設計主軸的)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
此外Pentax DA40是不用自備AF馬達的,而全部的4/3與M4/3鏡皆需要....(恕刪)

圖上那顆銀色帶齒輪的應該就是對焦馬達了
看起來還不至於對厚度造成影響
不過我覺得不需要更薄了, 反而認為F1.X才是需要的
比DC大四倍的sensor, 比DC大兩倍的光圈
這樣在相同雜訊下總共就gain到八倍的快門速度, 我覺得這才是此類機種最大的賣點
meridian wrote:
兩顆畫質有一樣嗎? 我不覺得畫質是一樣的


因為人家比體積,然後說 E-P1 沒優勢,要反駁的例子就是這個最明顯嘛~

如果真的要談畫質,那 Zuiko Digital 當然是一等一

但是一顆重到讓人不想帶出門的鏡頭
畫質再好也只是擺家裡....
對不起~
我實在搞不懂...這兩台相機做PK的意義在哪裡?
喜歡E-620就去買E-620,喜歡E-P1就去買E-P1呀!
這兩台相機的定位本來就不同呀!

更讓我感到疑惑的是~
因為E-P1推出而拋售E-620或是認為E-620會失去優勢的人...
難道會因為把手中的像機換成E-P1之後
您的照片就會拍得更好了嗎?

疑惑中~
當初確實是因為想要輕巧而買620的
(當然也考慮過420 只是時間點剛好碰上620上市)
也對25mm餅乾鏡很有興趣
但一路拍下來最後的結果卻是
14-42→40-150→14-54II
還敗了FL-36R
餅乾鏡反而沒買了 也不覺得需要了

另外,由於最近上了14-54 II
畫質真是讓小弟驚喜 簡直愛不釋手
但接在620上面卻覺得機身小了點..
突然反而希望620能有520或E30的握感了..

隨身機我有GRD2了
真要隨身的話也許還是這個程度的重量(190g左右)和體積比較無負擔
(個人感覺)

當然
若我是這個時間點才想買單眼
沒用過任何一台單眼的我一定會選EP1吧
畢竟接近過去DC相機的使用經驗 畫質又提升那麼多
但我現在蠻慶幸我有機會接觸到真正用觀景窗按快門的"攝影"體驗
....會上癮的

人都是會變的嘛
大家買喜歡的就好了
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
supbanana wrote:
難道會因為把手中的像機換成E-P1之後
您的照片就會拍得更好了嗎?


這是一定的阿~
少了反光鏡彈升的延遲
比較能抓到自己想要的畫面....

E-620 就是這點讓我決定賣掉的 (手中還有好用的E-330繼續用)
現在就不知道 E-P1 拿掉反光鏡之後
抓取的畫面是否等於按下快門的那瞬間
對EP-1很心動(其實一半是體積與造型),
不過看看手邊的E-420,也很輕便啊,

而且就算換了EP-1,我拍照的功力也不會增加......
所以還是繼續用E-420吧~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?