• 66

OM-D EM-5正式公佈!

VICCHEN2006 wrote:
話說USB好像對P火力比較旺...(恕刪)


因為O實力本來就很強,同樣感光元件下,O都比P ISO高1~2級能力
USB也很難有話題,因為他們同級的也差不多

O當初市佔是輸P的,當然會找贏的比
不過最新公布去年總市佔,O已經第一了
剛好這時EM5出現,目前他們還是難找話題
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
socratcs wrote:
Dpreview 高...(恕刪)

很好奇在Dpreview 找為什麼沒有SIGMA SD1的比較測試圖?
後來才想到原來是高ISO比較,難怪都找不到...
SIGMA相機的ISO別說是3200,恐怕連320都沒得比,
只能乖乖用ISO100~200或加閃燈繼續慢慢拍了。

很期待4/3繼續開發的新機E-X,也能有這樣耳目一新的感受。
byron0411 wrote:
600R體積與M43較和諧


夢與理想的實現者 wrote:
下一顆閃燈我也偏向600R


FL-600R 的確是好物
內建的LED使用在無對焦燈E系統上面
在光源不足的情況下對焦時是會自動發亮的
不過它內建的擴散板跟反光片
看到有點無言...只能說"這也太可愛了"...


這次貌似跟5N不分上下, ISO12800 5N上面硬幣的紋路都沒了, 但E-M5還保留著




arclen wrote:
其實在g3出來後可用...(恕刪)

ntsan wrote:
這次貌似跟5N不分上下, ISO12800 5N上面硬幣的紋路都沒了, 但E-M5還保留著


您說這話有矛盾耶!
Obiwan-Kenobi wrote:
您說這話有矛盾耶!...(恕刪)


但是畫面純淨度5N似乎較好
那四張圖其中GX1明顯較差
另外那三個我覺得在伯仲之間

LynnfieldShow wrote:
FL-600R 的確...(恕刪)


我目前用的閃燈是橡皮圈+白色名片大紙板
看到600R那個可愛的反光板,不知道是基於什麼樣的概念設計出來的
友站ZFC有OM-D EM-5的實拍圖,有高ISO的圖還有C-AF的測試。
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?