我的機子不是公司貨，不清楚會不會影響保固，在拆的途中沒有看到有保固貼之類的東西。
Jackslai wrote:
我很好奇你出手E-P1的真正原因是什麼?
可以說明一下給我參考參考嗎?
這點 我應該有提過很多次
1.非常度爛某頻率日光燈下的橫條紋 我遇到好多次 GH1不會
2.E-P1沒有EVF 我有這個需求 個人習慣問題
3.E-P1 LCD差GH1一截 在接手動鏡時 準確度某些狀況有差
4.E-P1少個凸一點點的手把 接大隻一點的頭不好握
5.E-P1沒有翻轉螢幕 我常常貼在地上拍
6.info info info info ; sorry sorry sorry sorry
7.十倍放大完 不能像panasonic M4/3 半按快門便可回復正常大小來構圖
8.缺錢 又籌私房錢 有GH1就夠用了
E-P1依然是好機器 只是若要當個反抗軍 誠如吉米王所言 GH1更適合
butterdada wrote:
這點 我應該有提過很...(恕刪)
目前小老婆 E-P1
個人喜好
1. 四級防手震, 不在鏡頭上.
2. 比 M8 or R-D1s 體積小, 最近都趴在抽屜, 在想是否應該賣掉.
3. 外觀像 RF 機, 以前的最愛Contax G 系統都兩年沒用了, 跟著MP M7躺在櫃子裡.
4. M4/3 mount 比 EF mount 更多鏡頭可接, 更有樂趣, 雖然DSLR是我主要賺錢的工具, 是目前無法拋棄的原配.
5. Live view 使用上比 M8 or R-D1s 好對焦(因為好像有點老花了), 準確度比 M8 or R-D1s 好, GH1我沒用過.
缺點
1. 沒有EVF, 所以覺得Live view 大太陽下反光不好對焦.
2. 螢幕不可翻轉, 雖然我不常貼在地上拍, 有時我是拿高去拍.
3. 廣角不夠廣, 所有135鏡頭變成加了2倍鏡, 應該說是裁切了.
4. 對自動對焦準確度不信任, 反正個人習慣用手動對焦, 所以沒帶kit鏡出門用過, 以 M mount 及 LTM 第一優先, NFD/FD 搭配, 其他 Leica R, M42, Exakta, Pentacon, Nikon Ais, Pen F 等等就玩玩而已.
其實要當個反抗軍我還早呢, 我搞的都是戰敗國的東西, 好像搞八國聯軍才利害吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X