• 66

OM-D EM-5正式公佈!


haroldwu wrote:
此話一說,當心S家片...(恕刪)


有圖片互相比對,要討伐也挺困難的 XD
這次USB真的沒什麼好出來戰的了.
Dpreview 高ISO比較

http://ppt.cc/ZP5a

E-M5高ISO真的進步很多

6400都可以接受了,12800縮圖堪用

sssmitake wrote:
有圖片互相比對,要討...(恕刪)


其實在g3出來後
可用iso就提升不少
em5是可預期的
當然gh3已備受期待
不過感覺5n的iso還是強一些
這測試很有用
其中我最感興趣的是RAW和JPEG直出的差異
EM5可以說是JPEG直出裡 解析力和細節保留最多的, 大家可以RAW看完再切去JPEG看看其中差異

讚! 因個人是完全不拍RAW檔的

haroldwu wrote:
此話一說,當心S家片...(恕刪)


大神們都怯戰了~

小兵也只能躲在S家點些M43鏡頭大小的壞話~

就我個人使用情況而言~如果連片幅都贏了~我不知道M43還輸什麼了?
ejeanstone wrote:
大神們都怯戰了~小兵...(恕刪)


片幅差異,鏡頭,數位修正,還有景深,要戰還怕沒話題嗎?

與其討論這些,倒不如多看各家拍攝的美照。

話說USB好像對P火力比較旺?
大概是因為P家對他們威脅性比較高吧
終於可以在 Dpreview 比較各家的表現,挑了D7000,Nex-5N,G1X來比.....
話說E-M5的片幅最小,但是一路比到6400(JPEG),E-M5在細節及純淨度上竟毫不遜色,讚一個....
不過發現E-M5 JPEG檔也最大,不知是否影響到了結果(壓縮率)....

fighterwing wrote:
終於可以在 Dpre...(恕刪)


大大, OLYMPUS 一直可臭屁的是用1:2.7 而非1:4.

真的吔, JPEG EM5 全滕!
VICCHEN2006 wrote:
片幅差異,鏡...(恕刪)

因為Pana和Sony都是家電大廠 而Oly是傳統攝影小廠 XD
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?