yclinh wrote:
手動鏡 Carl Z...(恕刪)
夢幻荷影
)
sammifang0221 wrote:
用E-M1接45mm拍人像總覺得"低光源"下對焦精度不太好，拍全身稍失焦的比例不低，拍半身以上就好很多XD...(恕刪)
戶外拍攝時，如果背景複雜的話，還是注意一下，
有時候對焦會對到背景去，有時候我都會再確認一次有沒有準焦。
這個部份，真的是Panasonic 對焦咬的準很多~~~ 希望e-m1韌體如果有更新能再改進~
畢竟這是台旗艦機
。整體操作手感，用的習慣的話，拍照真的是很順暢~~
sammifang0221兄有機會可以試試75mm f1.8 拍起來感覺不一樣~
Easonz3 wrote:
讚讚!!!
鐘兄的機...(恕刪)
(驚)
其實更早之前開箱了(5月22日)
但是當時只有錄個開箱影片而已 (不同台)，
GH4最主要還是他的錄影能力真的很好，直接錄4k真的是很方便，
跟E-M1比起來，算是完全不同類型的機器。
E-M1像是為拍照而生 / GH4像是為錄影而生
這兩台如果綜合在一起該有多好⊙-⊙"
雖然之前43rumor 有謠言指出E-M1可能有4k錄影韌體更新
(個人是覺得不太可能… 光是散熱這一堆，E-M1就過不了關了)
sailaphair wrote:
請問一下版上前輩12-40 f2.8與14-35 f2.0會想留哪一顆。...(恕刪)
有錢兩顆都留。
賣出14-35mm 你會懷念它的畫質及立體感的，
每當你看到照片時會有些哀愁感及不捨，
基本上它是隻會讓人著迷的鏡頭。
但是有資金上的問題的話，
留12-40mm是正確的選擇，無須多想，
12-40mm畫質相當14-54mm、12-60mm，
體積較小，方便攜帶。
放一些之前用14-35mm 轉e-m1的照片
IMG_7468 by Leo19831110, on Flickr
P1240043 by Leo19831110, on Flickr
P1240082 by Leo19831110, on Flickr
P1270815 by Leo19831110, on Flickr
P1240125 by Leo19831110, on Flickr
P1310975 by Leo19831110, on Flickr
P1310977 by Leo19831110, on Flickr
sailaphair wrote:
...請問一下版上前輩12-40 f2.8與14-35 f2.0會想留哪一顆。
拼畫質：留14-35mm SWD
拚搶拍：留 12-40mm Pro
【補充說明】：
其實，14-35mm SWD轉接E-M1時，對焦速度算是不錯的。
無論處在或明或暗的環境，幾乎等同接上E-5的水準。
很可能是轉接4/3鏡頭當中，對焦速度最稱職者。
不過，畢竟12-40mm Pro是M4/3高階的原生鏡頭，對焦速度更勝一籌。
此外，其廣角端達12mm，焦段也更為實用。
----------------------------------
14-35mm VS. 12-40mm 畫質比較：
OM-D E-M1＋14-35mm F2.0 SWD 的婚禮紀錄（一張流...）
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/14925150218/in/photostream/lightbox/
OM-D E-M5＋12-40mm F2.8 Pro 的婚禮紀錄（一張流...）
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/15111387452/in/photostream/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/
內文搜尋
從 APP 打開
X