• 114

Olympus E-P3蓋大樓

EP3+14-54mm f2.8-3.5II
台中紙箱王


台中文化創意園區





台中刑務所演武場




我已閱讀過並同意遵守討論區規則
其實我覺得看一般圖片OK就好

不用特地100%放大來看

朋友的550D長曝都有雜訊了

我們這種片幅更小的想沒有都難囉

--
就算P家已經做了很多改善

但天生的問題還是會在,看GX1抹超大就知道

--
你拍的這張看起來很OK喔

重點是你用什麼需求去看這張照片

如果你會把它洗成4開大小,那這問題就非常重要

問題是會嗎? 我洗過幾張ISO不小心飆高的,6X8

看起來其實非常OK,電腦看的明顯雜訊照片上反而看不到

顯示器也是一個問題啦 ~ 總之E-P3就是這樣囉 ~

拍起來滿意就好^ ^"
518t wrote:
了改.但這不也是一種...(恕刪)
EP3的確在低光源下使用高ISO的雜訊很多,除雜勉強堪用
若追求畫質還是建議上高階相機
而且那塊OLED解析力太好

有時在螢幕看一些按部細節好慘,雜訊塊一片!!!

用電腦螢幕看就沒有

都不知道這是優點還是缺點XD,日拍還不錯就是...
JH-Chen wrote:
EP3的確在低光源下...(恕刪)
aguitarc wrote:
其實我覺得看一般圖片...(恕刪)


感謝您提供的經驗.
您看, 來了吧:
"若追求畫質還是建議上高階相機"
所以E-P3是低階相機??? 還是所有用4/3片幅的都是低階相機?
什麼是高階相機? APS-C? 還是FF?
我就是因為看到讓我感動的照片O家遠多於其它家, 而其中E-P3 又佔了一定的比例才入手E-P3.
沒後製卻被認為有後製, 沒打閃燈卻被以為有打閃燈. 有前輩走在前面, 我就可以無懼APS-C和FF 的嫌言嫌語勇往直前.

最吊詭的是人人都說決定作品的是相機後面的那顆腦袋, 卻在永遠在器材上分高低.
連續兩年NIKON 月曆上台灣人的照片是D70和D90 拍的, 沒記錯的話D70還是用KIT鏡. 請問所謂更高階的相機作品呢? 大三元鏡呢? 哦, 對了, 拿D90那位攝影師還是4/3片幅和E-P3用家的學生.

有一次夜拍101, 現場有位拿5D 人士正在指導他的學生. 他的5D 把現場藍色燈光拍成紫紅色. 我故意問他,他回答色溫沒調.我心想那不是廢話? 問題在我用E-P3怎麼拍也不會拍成紫紅色.

最後套用olddo 大和某人的對話給E-P3 的用家共勉之.

某人說他覺得這些因素都不重要,只覺得能夠用軟體,或是用構圖來表現及可.

嘆: 當你覺得測光,白平衡,閃光燈跟技術都不重要了,那還剩下什麼?

E-P3買到現在也六個月了,打些心得也好XD
一開始只懵懵懂懂的享受著高階相機帶來的淺景深
Auto開著到侯硐拍了一天
對E-P3相當滿意,觸控拍攝超快超方便

過約一個多月買了12mm/2.0
這時也只是享受著MSC、大光圈、及外觀絕配的快感
對淺景深跟無恥濾鏡已經有點麻痺了

再過一個月開始M模式,感覺非常新鮮
LV會忠實反應所調的曝光亮度
之後到現在就一直都是用M模式、跟包圍拍攝在拍照了

---------------------------------------------------------------------------------------------
別人怎麼看E-P3我不敢說不在意
如果有人說E-P3白癡才會買,XX某機好多了,那我也會很氣憤

如果說E-P3空有外表沒內涵...不如買XX某機,高ISO堪用、錄影又棒
我可能還會會小小在意一下
但另一方面也點出對方沒用過就無的放矢的無知

但如果說E-P3是低階相機我不是很在意了
因為個人價值觀的問題不需要彼此衝突

這就像A買了5萬的公路車騎了5年
突然騎到B的5000車一樣,當然會覺得B的車很低階
但這個低階沒有惡意、也沒有歧視,而是A本人已經習慣5萬車的車感

而對於已經習慣DSLR畫質與功能的玩家來說,講E-P3低階其實並不突兀
但E-P3即使有好多功能不如DSLR,卻也帶來DSLR望塵莫及的輕便不是嗎?

看你的需求、以及你願意在這領域投資多少
有人問過我:
你機子跟鏡頭加起來都可以買中階DSLR了 ~ 不覺得買小台的很浪費嗎?

我回說:
我買那一大KEN的機器連帶出門就不想了,一張照片都拍不到
小台的卻可以天天背著跑,輕鬆無負擔,又不吸引目光,那我買哪個才是真的浪費?

---------------------------------------------------------------------------------------------
我有好一段時間沉浸在M模式的操控裡
喔 ~ 現在有點暗...所以ISO要調XXX
要拍的範圍大概是...所以光圈要調XXX
東西動的不是很快...所以快門要給XXX

當你要拍在昏暗場合跑動的小朋友
數值調好了...想拍的也沒了、或是拍的小朋友根本是糊的

看拍的主題是哪種需求,調好重要的
所以"拍照重要的是相機後面那顆腦袋"
我的解讀是,拍照時腦子要想...你要的畫面是什麼???
否則數值調好了 ~ 畫面也沒了 ~ 得到的成果...只有0

---------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得以生活隨拍為需求的人,搶拍佔好大部分
比方說妹妹邋遢的躺在沙發上的畫面
還是哥哥洗完澡正在穿衣服露出肥肉的畫面
或是牆上兩隻小貓依偎在一起的畫面

這些根本給不了你調數值的時間,那數值又怎麼會是重要的呢?
重要的是你腦子要怎麼處理這些想要的照片
那E-P3高不高階、強不強、賣得好不好...有影響什麼嗎?

E-P3發色我愛不愛?、操作我喜不喜歡?、機身質感合不合我胃口?
這些不才是最重要的!?

別因為別人對你相機的批評而失去自己對相機的信心
你都不愛它了它怎麼為你生產你想要的畫面呢?

共勉之...因為我現在也還是不能完全抹除對批評的在意
518t wrote:
感謝您提供的經驗.您...(恕刪)
添個磚,春節去拜拜的時候拍的








都是用14-42mm 拍的,還在摸索中
台中市新社區日出印象+2012櫻花季121212.....








有拜有保祐~祝大家心想事成!!
龍年行大運 ^_^


E-P3 14-42
鹽水 武廟 剛進入單眼的世界,還在摸索中









  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?