• 7

Micro Four Thirds 規格發表

hkw wrote:
乾脆不玩 SLR , 玩DC 就好 ~


現在新發表的這個系統就是可換鏡頭的DC系列呀
難不成有人跟你說沒有反光鏡的相機還叫SLR嗎
不會吧~~應該沒有這麼好笑的笑話才對
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......

其實與其說M4/3是創新,我覺得Oly真正作的是把Pen F的靈魂延續下來,Oly在SLR時代雖然也有不少銘機,但是除了當古董收藏外,真正還活躍的,就是Pen F,特別是女性用家,有多愛?看看日本專為女性的攝影雜誌就知道了…

M4/3其實就是數位時代的Pen F,概念上不算新,但是搭配了電子技術就能進一步輕量化及縮小化。

所有關於全幅DSLR與4/3的爭論,對M4/3來說是沒有意義的,Canon或Nikon的全幅DSLR不管如何發展,有兩點是不會改變的,第一個不會改變的是全幅的大小,第二個不會改變的是卡口的大小,Canon或Nikon如果要推出類似M 4/3的系統,就得跟Oly作一樣的事:另外制訂一個卡口規格,再砍掉CCD的尺寸。

Canon及Nikon會不會這樣作?不曉得,是我的話,我不會,因為這等於在一條起跑點歸零的的賽道與O家競爭,這是一個需要深思的決定,不是單憑著「就這麼簡單,技術上我也作得到」一個想法就可以動手的。

從市場的角度來看,M4/3 是一個很特殊階層的產品,這讓我想到今年個人電腦最熱門的話題,不是桌上型電腦,不是notebook,不是UMPC,都不是,而是Eee PC,一臺說強不強,說貴不貴,但偏偏又是全功能的電腦,除此之外唯一的特點就是小,同樣的規格Sony不是作不到,只是沒辦法賣那麼便宜。

成功嗎?目前為止來看還不錯,因為Eee PC可以賣給嫌電腦貴的人,可以賣給嫌電腦大的人,可以賣給需要第二機的人,可以賣給在家養動物的人,可以賣給想在車上裝個Car PC的人,這一切無非只是因為三個誘因匯聚在一起而已,一是小,二是便宜,三是全功能,分開看沒什麼,合在一起看就成了今年PC最火熱的話題。

所以剩下來的問題就只是Micro 4/3的相機能有多便宜,與其說指望Oly,我對Panasonic的「價格破壞能力」還是比較有信心一些。

不過,讓我看好M4/3有另一個理由:數位相機的熱潮,我認為並不是靠傳統SLR或新加入的DSLR用家撐出來的,真正像雪球一樣的是DC,這表示有很大一部分拿相機的人並不是專業族群,對他們而言,一臺好相機,就是可以拍花拍草拍風景拍朋友拍寵物,日常生活的好幫手,希望出去玩的時候可以輕鬆些,平常放在包包裡也很就手。

不要小看這些人,因為買入門DSLR的人,很大一部分就是這樣踩進來的,他們買DSLR而不買DC的理由可能只是「希望畫質比DC好,又可以換鏡頭玩」而已。

反正,M4/3是一個很奇異的規格帶,定位說低不低,說高不高,你可以當他是縮小版的DSLR,性能版的DC,街拍的工具,專業的備用機,從不同的角度看M4/3,都有不同的賣點。

面面俱到的結果當然也有可能兩頭落空,但是我真的相信M4/3有機會創造出和Pen F一樣,從來不是主流,但說到攝影樂趣和輕鬆寫真就一定會想到它的一代銘機。

(說這麼多,其實我只是很希望Oly的M4/3第一炮就是復古造型的Pen F數位復刻版…)

(或者Pana的M4/3第一炮就是縮小版的L1搭配迷你Leica定焦鏡附贈光學觀景窗…)

感覺不錯, 我也有點厭倦重重的機身鏡頭了,

不過現在買DC的人似乎只會看畫素和外型大小
已經忘記感光原件大小是有差別了
當初在別版提出希望有可交換鏡頭的大尺寸感光元件DC出現
還被笑
說啥沒五稜鏡光學觀景窗對焦太慢功能不強甚至扯到操作手感BALABALA的
沒想到倒是讓O家先做出來了
基本上我是很看好的
起碼我自己就會買
只要有等效24到75MM的小定焦鏡頭可以用就好
光圈也不用太大
最大F2.8左右就OK了
可用ISO也不用高啦
400就好
這種像機拿來隨身街拍平常帶在身上旅遊隨身使用
用來取代一些對DC畫質不滿的用戶就夠了
堅持光學觀景要幹麻 LV不能拍嗎?
對焦速度慢快門遲滯高點有差嗎
又不是每個人都打車打鳥
以前底片的年代
相機賣最多的還不是自動傻瓜可不是SLR
適當的輕便 優良的畫值 隨時拍攝的需求
這些永遠都會有賣點
光這三點做到市場就夠賣了
需要更強大功能的自然會去用DSLR
我用D50在單返已經夠小了
配上一顆中焦變焦鏡體積還是驚人
除非出門是要拍照不然我根本懶的帶出去
更別提更大的F100和F4
沒有真的有拍攝需求確定會用到根本不會離開防潮箱
也因此常常錯過許多在路上看到想拍攝的畫面
當初買進G系統就是為了這考量
不過..............
底片機的操作成本實在不適合這種隨性拍攝的用途啊..................
現在只希望出來後賣便宜點吧
我覺得這個陣營加入松下和萊卡後
應該會變的更有趣了
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
alphones wrote:
Canon或Nikon如果要推出類似M 4/3的系統,就得跟Oly作一樣的事:
另外制訂一個卡口規格,再砍掉CCD的尺寸。

當年 EF-S 出現時,
還以為這是專為將來沒反光鏡的機身而設計的....
(把 EF-S 想像成「縮陽鏡」的設計)

若是這樣,我想 卡口、CCD尺寸 不用改吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
kkndlin wrote:
Contax G 鏡...(恕刪)


忘了這點, 不過只要 Canon FD 有機會接上去使用就 OK.
alphones wrote:
其實與其說M4/3是...(恕刪)


心有戚戚焉啊!

從新市場開發的角度來看就如同大大所述的

很多"玩家"在討論相機時都忘了"大眾市場"才是不少企業發展商品的主要銷售目標族群

所以對這類願意開創新品的公司我都以正向的眼光去支持

只因...我服務的公司都不願意這樣去拼

明明早有新創意及點子,但每每都跟著別人走,有志難伸啊
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
fujihunt wrote:
可以換鏡頭的DC

想說,將來不只 D-SLR 要選系統...
DC 也要選系統了嗎?

--
看價位吧!

要談主流.. 不知道最多人買的 DC / D-SLR 是哪個價位的?

假設是在 8K - 1W2 之間!
那!
「可換鏡頭」的 機身/鏡頭 是不是要在 8K / 4K 這個價位才會成功?

好期待喔!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
快點出來吧
機身+KIT鏡等效24~72mm F2.8~Fxx
我一定會買~~~
個人希望kit鏡是12-35mm (equiv 24-70) f3.5-5.6
這個焦段可以讓m4/3重量與大小維持在最低狀態
要求不多, 用簡單的vario-tessar結構就可以了, 希望長度不超過4.5cm
理想狀況應該是含鏡頭後跟sp570一樣大(我希望有握把), 且必須有除塵與防手震
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?