地圖上的流浪者 wrote:
有列器材喔?那還不...(恕刪)
回兄台的話
要追求大光圈，不管是為景深，還是為壓ISO, 都不在m43上折騰了，吃大力而不討好
手動對焦，一向有用
當初入O家就是讓手上的Canon FD 鏡番生
之後入了很多Contax Zeiss 和 Leica R
eggwah123 wrote:
看到EM1x , 百...(恕刪)
新機上市還是有蜜月期，
Yodobashi 數位相機2月下期銷售成績排行，E-M1X銷售成績居然是第一名。
https://capa.getnavi.jp/news/289331/
我覺得照相機器不就是工具，不要去想他的大小，覺得E-M1X太大可以考慮E-M1這一線產品，
E-M1X會誕生想必也是有M4/3用戶的心願Olympus才會去開發，
覺得畫質不夠的，自己會再往上跳FF或中片幅，
覺得畫質ok了，畫素也夠用，再來就有多少心力取代你的手機的出勤力，(手機太過強大)
我的E-M1的把手也幾乎是不拆下，因為這在工作上手感比較好，(只有包包太多東西塞不下才會選擇分離)
配合一些PRO鏡的體積，甚至有還一顆ZD14-35，
所以E-M1X的設計，對我來說是心動的。
對我而言，取代手機出勤率比甚麼相機都還重要，
想到自己未來50-60歲之後，能否還能帶著大三元出去或陪著孩子出遊，
這時候就需要輕巧機動性較高的系統。
在工作上畫質這東西，事實上牽扯到的是終端輸出這一個項目，(洗相、網路、大圖輸出)
且大部分客戶不會去問你用甚麼相機拍攝，而是你拍出的照片結果，
真正需要高畫素的拍攝的場合，就交給高畫素的機種，
不過Olympus在小片幅力克高畫素這一塊也下了不少心力，
不過我還是希望未來這個功能能夠更實際一點，(特別是支援閃光燈這一塊)
全幅不是沒想過，不過看到sony的鏡頭體積就算了。
平常em5+手把掛著17/1.8
雖然很多人看不起這顆，不過對我來說，好帶好拍，幫我留下很多小孩照，就夠了。
全幅的要有明顯畫質， 提升的話35/1.8的鏡頭都太大了。
目前兩機七鏡
五小定焦+兩隻2.8pro。等em5掛了會入手pen-f。
如果真的很希望可以出什麼鏡頭的話
1.12/1.8…五小定焦獨缺它不是1.8
2.25/1.8和45/1.8金屬化
3.優化的2.8餅乾戰隊
機身的話，來一台像p家GM5一樣有觀景窗的入門機，配上2.8戰隊應該很不錯。
原則上在全幅鏡頭小不下來的情況下，我應該還是會選擇留在o家的。
不論SCN的全幅ML怎麼發展，它們吃掉的很大部分是原有的DSLR市場
eggwah123 wrote:
M43 處境着實凶...(恕刪)
P走FF不見得沒事啊，這周P的rumor有則消息，
Panasonic to transfer all consumer imaging to be under Leica brand...
內文寫兩年內...若成真，不知是好消息還是壞消息?
兩家沒FF的廠家O&F中的富士更說
Fuji says 1/3 of the market is FF and 1/3 APS-C and MFT
而O家本身有討論比FF更大的片幅的可能性，但最後否決了這可能性(目前)
看BNC關於日本2018的無反國內銷售調查
MILC第一是C，每100台幾乎有30台
第二第三很接近O&S 幾乎是20台左右
12月O靠EM1X突然擺脫S
第四是P 10台
O該怎麼走?米谷早就說了，市場沒有的，把它做出來就是了~
jeylih wrote:...
在工作上畫質這東西，事實上牽扯到的是終端輸出這一個項目，(洗相、網路、大圖輸出)
且大部分客戶不會去問你用甚麼相機拍攝，而是你拍出的照片結果，
每個人心中都會有器材控的部分, 相機, 手表, 電腦, 汽機車, 手機... 可是還是要請大家想一想實際的應用層面, 不然就真正辜負了你手上的器材, 如Jeylih樓友所言, 你拍完後的輸出管道為何? 有多少機會是應用到必需看到那些細微的差別? 往好處想, 現在的相機早已經比十年前好太多了, 希望大家多用手上的相機拍照並且來分享和討論攝影技術, 相信"攝影技術的進步絶對會比買好的相機讓相片更上一層樓"... 等到手上的相機真的不夠用了, 再考慮購買適合的機種...
我十年前在無知的情況下跳入了O家, 從此就沒有離開過, 太懶? 沒錢? 不需要? 非器材控? 也許這些成分都有吧... 不過在這兒分享的相片書不比別家的樓友少哦, 歡迎大家去看看. 還是希望大家多多拍照, 多多分享, 增進攝影技術吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X