• 10

【EM1mark2的發色BUG及各種使用問題】持續更新!!!

stanmkl wrote:
Gh4是有切換對焦模式撥杆的

感謝指導.不是當日我沒注意、就是時隔太久忘記(只留有一直進選單切換的印象)

stanmkl wrote:
E-m1ii應該也可以設在這撥杆

那撥杆不是切換選單用的嗎?


stanmkl wrote:

另外"補丁"模式是什麼?



如圖那狗在水泥地中可鎖得較牢,若跑進左上方那堆葉子,跳成大方格的機率就很高.
PEN-F M.ZUIKO 17mm

測光模式:中央重點測光


PEN-F M.ZUIKO 17mm
測光模式:ESP測光


PEN-F M.ZUIKO 17mm
測光模式:重點測光


某一天剛拿到新機
好開心
設定完中央重點測光
拍了一整天
很忙碌沒注意
就毀了
還好我都拍RAW+JPG...
看倌自己試試吧
那個測光模式真的很搞笑
jenhoxen wrote:
那撥杆不是切換選單用的嗎?...(恕刪)


我沒有em1ii不能肯定,但之前mk1和em5ii都可以設定成轉換對焦模式,所以估計mk2也可以。想要清楚網上看看說明書自會了解。

關於P家的對焦我就不在這裡多說了,只回你g85對焦就比gh4強不少,gh5的對手是em1ii⋯⋯不想偏離太遠,到隔壁問比較合適
同步刊載於此

哀...要死了
機子在元佑那度過了好一陣子好好調焦
好不容易才回來
結果一回來
一測又昏倒@@
我覺得有調等於沒調
說實在,那解像力假如這樣叫做準焦...
打死我都不信...
有些照片ISO破2000,但是重點不是ISO而是毛到底有沒有出來
以下照片皆挑選過,已盡量挑最銳利的照片出來
(很多都是根本糊的亂七八糟,明顯不合焦的...)

第一張
非常清晰漂亮!!!
這張算是我要留下來的好照片~~
但是,這是我送去調焦前的照片...
(說實在不錯了,雖然說沒特別滿意,因為我對於這張還是覺得有點移,因為眼睛還不夠亮)

所以理論上,調完焦銳利度應該要比這張照片好才對(或起碼跟這個銳利一樣)

拿回來後直接拍攝,沒開任何的對焦微調

1/1600s,F5.6,ISO400
夠近了,鳥大到我都塞不下了
但是我對焦點放在臉頰處,所以表現感覺正常

這張開啟對焦微調+3
前一張照片感覺不錯對吧?
但是那是一堆糊的照片裡面挑最清晰的...
所以我就直接開啟測試看看到底是怎樣...

1/500s,F5.6,ISO 250
對焦於眼睛的左側,說實在我不滿意這個結果,而且是在眾多張連拍下取出來的


關閉對焦微調,這張顯現準焦

1/320s,F5.6,ISO 1250

但是接下來連打同樣關閉對焦微調,卻是如此
這張非常明顯對焦在眼睛上

1/320s,F5.6,ISO 2000

翻拍自相機螢幕,證明對焦於眼睛上


收工前的最後一張,一樣沒開對焦微調
但是卻讓我無比灰心
這張正是非常隨意地朝向某處拍攝
對焦準準的打在眼睛上卻呈現如此的對焦精準度
(毛算是有數只是是所謂畫素塊數法,但是假如說我拍出來全都只有這樣的銳利度...那謝謝了...應該把14萬省下來買顆N328之類的都比較實在)

1/500s,F5.6,ISO 3200

說實在,拍完我真的感覺無比的疲累...雖然只是去附近的草地拍攝麻雀只花了3分鐘就到了,但是疲累感真正是來自那種拍攝完整個不如意的疲累(之所以沒出去正式打鳥一天是因為我不信任他的對焦...怕說打完整天廢了90%的照片)
送去調整後,回來還是如此,感覺起來真的是令人沮喪
下一次說要送日本原廠處理了...(要告別2個多月了...)
除了第一張是送去前的照片,其他照片都C-AF鎖定設為0的狀況拍攝,但縱使如此我真不知道都已經跟我逼逼說合焦了,結果拍攝下去還是仍舊沒準焦是甚麼概念=.=
這次拿回來光拍麻雀就有灰心到
而且遠遠近近不同距離又是不同的合焦感...(一下感覺準焦了,一下是根本回復色塊圖無數毛)
但是我很相信假如真的調好一定有第一張的精準度與銳利度可以提供給我
只是要調多久and能不能穩定?又是另一個問題了


這次算是首PO這台機器拍出來的照片以及順便近況分享
順便用照片說明假如準焦,可以多銳利多漂亮
但是實戰就擺著了
若以現在的情況去實戰?真的會拍到想摔機



deflash wrote:
同步刊載於此哀.....(恕刪)


第一張我看不見有不準⋯⋯看來你有非常高的要求
要絕對精準還是應用S-AF,C-AF會不斷前後搜索對焦的,即使目標停下來,對焦動作是不會停止的(O家系統都是這樣)不會像單反會停下來。還有要提高C-AF的準確度,請把快門優先設為關,否則即使未合焦也會釋放快門。
至於拍到這麼近的情況下身體一點前後移動就已足夠跑焦,不一定是機器問題
如果要測試機器準焦與否,最好還是拍不會動的東西,光線要足、上腳架、快門線、電子快門⋯⋯
stanmkl wrote:
第一張我看不見有不準...(恕刪)

唉,因為我是用N家的標準檢視@@
第一張其實蠻準了,也不會說移到哪去,可是RAW看起來比較虛一些,有種感覺再後移一點點會比較好,但也有可能是心理作用…不過就算了,能把每一張調到有這樣的水準就好了,畢竟我只需要跟N家原本的穩定度平起平坐就好

我必須要測試會動的@@因為我的主題就是會動的
而且,越有移焦在這種情況就會越容易被拉開顯現@@
一切以手持優先看待,因為它被購入最重要的就是這個目的…不然真的會想拿大砲就好了XD都有大砲了,還買一組一定要上腳架的…

不過原廠技師在送回來前有跟我說,有更新韌體,所以會比較準…
以成功率來看…我覺得其實準焦算2成吧…符合標準的話這次我是幾乎1成不到
起碼只能說一句,C-AF現在的準度,我絕對無法接受,它應該不只如此
stanmkl wrote:
看你用N家都有類似...(恕刪)


一定是對原來的有所不滿才會尋求他家啊,不然錢都砸下去了誰會沒事再開一爐、自尋煩惱!

看01採訪O記開發人員講成那樣:DSLR有反光鏡掀起對焦中斷的天性而O家是不間斷運算與檢查(合焦與否),任誰都會覺得這是最終救贖,想買來一解多年困擾吧~~只要是有認真在乎移動題材焦點準確的人

stanmkl wrote:
要絕對精準還是應用S-AF,C-AF會不斷前後搜索對焦的,即使目標停下來,對焦動作是不會停止的(O家系統都是這樣)不會像單反會停下來。還有要提高C-AF的準確度,請把快門優先設為關,否則即使未合焦也會釋放快門。
至於拍到這麼近的情況下身體一點前後移動就已足夠跑焦,不一定是機器問題
如果要測試機器準焦與否,最好還是拍不會動的東西,光線要足、上腳架、快問線、電子快門


這是以相機為主體的講法,要證明它"是個好人"、而不管它"稱不稱職"
jenhoxen wrote: 這是以相機為主體的講法,要證明它"是個好人"、而不管它"稱不稱職...(恕刪)



何以見得?要測試有否跑焦就必須確定沒那些變數,這沒錯
stanmkl wrote:
何以見得?要測試有...(恕刪)

老實說我也不完全理解上面兩位前輩想表達的意思
因為測試準焦需要控制的變數如果沒有去管,而歸咎於機器本身,好像怪怪的!!

請教一下,是不是有哪一台旗艦機(任何牌子皆可)可以達到前面大大所要求的條件?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?