我想大多數人都認同O家發色漂亮(姑且不論是否真實...), 免後製jpeg檔出圖就超美
我覺得這是O家拉市佔最大的利器
1.要拉市佔率靠的決對是入門機
大部分入門消費者需要的是日常生活的紀錄, 可能不會 or 懶得後製, 發色漂亮就是最好的利基
且不可否認O家的入門kit鏡表現超優又輕便 C/P值超高
入門機身也具有輕便的優點 外加一堆附加功能 Live View, 超音波除塵(這點其他家有效果卻差),IS
罩門還是在 1.高ISO雜訊 2.價位
不過半導體製程進步超快, 相信這差距不會落後太久
2. 景深深是優勢不是缺點
大多數人以為景深要淺才有優勢
但實際上是C,N 全開大光圈 畫質往往偏軟, 邊角畫質不佳, 容易對眼睛中鼻子
所以多半還是要縮1~2級光圈 --> 一縮景深優勢就不見了,反而快門速度要跟著降低...
相對O家, f2.0的鏡頭往往光圈全開,畫質就超棒...
3.O家鏡頭都很貴, 事實上是入門鏡很便宜, 高階鏡太貴
O家高階鏡往往用料高檔, ED, super ED, 非平面鏡, 防滴防塵
可惜定價偏偏要跟C,N 的等效焦段看齊, ex: 150, 300
雖然有輕便的優勢, 卻無法讓所有人認同
所以我覺得 ... 降價是最快的路~
再來多出幾顆小三元等級的定光圈變焦鏡
ex: 14-35 f2.8, 35-100 f2.8 定價control在25K以下, 重量< 500/800g, 有USM/IS
相信會吸引很多人喜愛
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45
打開心眼看世界
內文搜尋

X