• 8

請問M43 必買鏡頭推薦

15mm f1.7跟17mm f1.8
這兩顆在O機上的話,哪顆會比較好呢?
感謝回覆
目前考量出掉12-50、17/1.8
換12/2.0 or 12-40

搭配原有的25/1.4

只是不知道12/2.0跟12-40在12mm的畫質上有很大的差異嗎?
另外12-40看了一下體積確實較大且較重
kevin0921185 wrote:
只是不知道12/2.0跟12-40在12mm的畫質上有很大的差異嗎?


就 12/2.0 跟 12-40/2.8 單就數據相比兩者的畫質是同等級的
但就多數人的說法
12/2.0 相較下 畫面較有 "通透感"

...
猜測可能是 12-40/2.8 有較多數位修正介入之故

藍小霸 wrote:
15mm f1.7跟17mm f1.8
這兩顆在O機上的話,哪顆會比較好呢?


有一說是 pana 15/1.7 在O機上,沒有數位色散修正
所以相片的紫邊會比較嚴重

不過 15/1.7 的各項性能都比 17/1.8 來的優秀就是了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
怕麻煩、習慣用變焦鏡的人,推薦12-40mm,
個人當時買E-M1時一併入手,畫質從沒另自己失望過,

後來雖然一度入手了17mm F1.8想要當成輕裝隨身鏡,
但實際出勤率依舊是12-40比較高...

藍小霸 wrote:
15mm f1.7跟17mm...(恕刪)


兩顆都有,畫質15mm大勝,傳說配O家的紫邊我是不覺得嚴重,
但是鏡身質感個人還是比較喜歡17mm, 無奈畫質⋯
CCKang wrote:兩顆都有,畫質15mm大勝,傳說配O家的紫邊我是不覺得嚴重


那的確是無稽之談,可能是經過心靈加成吧

因為如果要說嚴重嘛~17mm更嚴重

以下全部接O機
15mm
http://ppt.cc/KE62


17mm
http://ppt.cc/Tcnp


12mm
http://tinyurl.com/qz6pp3f





Ramsa wrote:
就 12/2.0 跟 12-40/2.8 單就數據相比兩者的畫質是同等級的
但就多數人的說法
12/2.0 相較下 畫面較有 "通透感"
...
猜測可能是 12-40/2.8 有較多數位修正介入之故
有一說是 pana 15/1.7 在O機上,沒有數位色散修正
所以相片的紫邊會比較嚴重
不過 15/1.7 的各項性能都比 17/1.8 來的優秀就是了


12定 與12-40小弟都有
mzd12 f2.0畫面真的比較舒服
也印證了"數據不是一切"的想法
請問有版友有銀色的E-M10或E-M5搭銀色的15mm嗎??
不知道色差會不會差很多?!
如果有實體照的話就更感謝了!!

藍小霸 wrote:
請問有版友有銀色的E...(恕刪)


來這邊自己選~~~
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
來這邊自己選~~~http...(恕刪)


這個我之前有看過了
不過感覺沒那麼清楚
所以還是比較想實際的照片
還是謝謝你啦!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?