• 221

█ Olympus 300mm 以上 & P. LEICA 300mm 以上 *敬邀 來貼圖*


123nelson wrote:
MZD340畫質果...(恕刪)


123nelson wrote:
90-250 +EC-14畫質似乎和340不相上下?

解析度&銳利度 真的很相近!
340就贏在 輕量 防手震. 對焦應該也比較快!
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
使用M4/3系統的拍鳥人 都很關注 這2管 但是以小弟 看拍攝的圖檔
(100-300 75-300 二代 小弟都有)

LUMIX 100-300mm CP值 爆表 340 新鏡的畫質跟售價 不成正比

建議等販售後 再 多比較 實拍圖 或者 代理商 是否有安排 試用體驗

這價格 跟目前 網上找得到圖 有點小失望
abs5678 wrote:
使用M4/3系統的...(恕刪)

abs5678 wrote:
LUMIX 100-300mm CP值 爆表 340 新鏡的畫質跟售價 不成正比

LUMIX 100-300mm 弱在300端解析度掉太多 光圈5.6 焦段不夠長.
O記 340佳解析度比ZD328&75mm f1.8好. 最好在f4&5.6 而且+1.4倍(=420mm f5.6) 解析度掉很少.
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

changerer wrote:
M.Z.300mm...(恕刪)

這一篇...好毒...真的是...

aliao wrote:
這一篇...好毒....(恕刪)

而且 手持可以用1/10秒拍攝 真是太棒了 !!
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

changerer wrote:
M.Z.300mm...(恕刪)

真的很毒
由聯結的圖檔來看 真的很棒 但小弟從 FLICKR 蒐尋的實拍圖檔 對比於它的售價 2699 鎂 似乎沒有那麼的優秀
小弟最早期拍鳥是用 4/3 E520+50-200 加1.4倍鏡 之後用 Canon 40D+456 300f4 70-200 2.8L
再換 SONY A700 A850 a77 配Sigma 856 328 SONY 70-400
現在則是 M4/3手持 不使用腳架 所以對於Leica 100-400mm 的期望(輕) 會大於 300mm(重) 這管
所以建議同好 等實物出來 實際評測後 再比較售價決定 以現階段 Lumix 100-300 水貨 12000元 真的是 物超所值
記的 發表時 我買水貨 好像還 2萬多元
EM5+75-300mm 2代 F9 ISO200 1/320 焦長 300mm 手持 長焦段有壓縮景深效果 即便 光圈9 也能有淺景深效果
這管300端成像據說 比Lumix 100-300 300端 差 但小弟覺得 輕量化 符合我的 需求 所以評測 就當參考
2015/3/8 by 樂活人生, 於 Flickr
輕量 高CP值 & 大光圈 高品質 很難同時要求.







E-M1 + M.Z.40-150mm f2.8所拍, 同樣是Pro系列 定焦的M.Z.300mm f4 只會更好, 不太可能更差.
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
  • 221
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 221)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?