richard_huangtw wrote:
雖然e-m5到iso...(恕刪)
XP不能裝耶
用今天拍的照片測試了一下，12-50mm這顆鏡頭，微距模式，F14，ISO200
個人覺得DXO的Prime解碼確實在高iso的影像平滑度有不小的幫助，但是在一般影像不需要NR的狀況下，細節卻差了蠻多的。
大圖，左LR5，右DXO 9，NR都是關閉：
http://i.imgur.com/V2L63iE.jpg
白天是student，晚上是American Club Security Guard
而是相機直出或是OV3預設的銳化值相當的高.
把DxO的Unsharp Mask調整一下, 能夠追上甚至超過OV的銳化感.
DxO測試的設定
DxO
OV3
原本在DxO被柔化的部分 又像OV一樣“跳”了出來. 當然還可以再更銳利,只是實在沒那個必要.
請注意看黑色把手的部分, OV3已經看不出把手粗糙的表面, 而DxO可以.
另外小弟之前說 iso-400以前沒有開PRIME的必要性. 但經過實際比對後, OV3抹得實在太不順眼.
即使iso-320, 我真的覺得都有用PRIME的價值. 若是在意銳化不足, 可以自行調強一點(其實非常多)喔！
至於顏色飽和度,小弟是認為兩邊差異不大, 主要造成差異的原因:
1. OV預設對比高. 各位可以注意亮部, 相較之下OV輸出常常都是亮部爆掉.
2. DxO Smart Lighting 會把亮部壓下去還原原本過曝的細節, 暗部又提高亮度. 所以造成畫面感覺較為"平".
所以簡單說, 剛用起來確實會有失去的Ｏ記的味道的感受.
但其實這些預設都可以改. 把偏好的設定放進Preset裡就好囉～
OV原本就免費, 為何要多弄這些事情...又要多花99美元 去搞DxO呢？
一切都是衝著 這個PRIME啦 XDDDD (其實Dynamic Range也很威)
內文搜尋
從 APP 打開
X