• 8

Olympus 寺田先生 專訪-EM1


luftbubi wrote:
真正小巧的只有2.0...(恕刪)


跟N、C大廠比,還是小巧許多
虹色バス wrote:


跟N、C大廠比,還是小巧許多


Nikon 50mm f1.8D vs Leica 50mm f2.0 APO

63.5mm x 39mm vs 53mmx47mm

泥坑還多了半套AF機構,所以這個許多是算多還少就自由心證了

當然,我知道50D跟50絲米空不是一檔次的東西啦,我的重點是倈卡能小顆只因為它不是自動鏡頭,一旦裝上高出力的對焦馬達就沒可能小巧了,光圈越大光學越好鏡片越重馬達又更大了,簡直是個惡性循環
昨天去問了傳說中手上有E-M1的那個人

PDAF似乎真的會影響在暗處拍攝的細節

放大檢視時會有明顯的白色噪點

這下我猶豫了.....orz

luftbubi wrote:
Nikon 50mm...(恕刪)


也是,但還是希望有天能夠實現小體積小鏡頭

pipi5867 wrote:
不意外就是 看看5n...(恕刪)


pipi大~ 5n跟5r的差異在哪,可否告知
或相關的網址
(google爬文爬不到 )
xnoopy wrote:
5n跟5r的差異在哪,可否告知


5R增加相位對焦。
5R增加WIFI。
5R降級成電阻式觸控,但多了觸控拍照,5N為電容式觸控,不可觸控拍照。
其他應該沒差多少...
最近看到有關E-M1的畫質評論,怎麼好像都是傾向E-M5比較好...

隔壁P家板上的一些訊息,GX7不管高ISO或是對焦速度準度都勝過E-M1,
這樣E-M1比GX7貴那麼多是在貴心酸的嘛?
有這樣么?本來已經決定購入em1了哎...
birdpon wrote:
隔壁P家板上的一些訊息,GX7不管高ISO或是對焦速度準度都勝過E-M1,
這樣E-M1比GX7貴那麼多是在貴心酸的嘛?


GX7應該高ISO沒有勝過EM1吧,應該兩台是相當的。

至於EM1相較於GX7的優點,五軸防手震,防塵防滴,以及相位對焦接43鏡對焦較快,連續拍攝性能較好,以及機身手感應該會比較好。

基本上來說,EM1有防塵防滴,等級就算上再高一等了,貴一點是當然,且O牌普遍賣的比P牌貴不是大家都知道的事嗎。
說真的E-M1我也是一直對在感光元件上加了相位對焦存在很大的疑問,會不會影響ISO,看來好像是真的會,
E-M1的開價真的不便宜,這次是看到有活動,看在把12-40mm f2.8鏡頭算成28000元,
這樣E-M1就變成69990-1300-7000-28000=33690在減350元=33340元,就可以買到E-M1單機身,
就給他預購下去,分6期..不然還真的買不下去....
另外有送SD 16G,加電池....電池在日本買也要NT1600元
33340-1600=31740,,,就還可接受..
..............................
我的12-60mm swd,50-200mm swd,50mm f2.0,14-35mm f2.0,35-100mm f2.0,25mm f1.4
就又有機身可用了....呼.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?