升級的抉擇 : E-M5機身或12-35/f2.8鏡頭...

Pachilla wrote:

個人建議可以試試 25mm F1.4 看看...

室內拍會動的東西時光圈大/快門速度高還是好用，EM5 有防手震,但是被拍的小朋友會一直動....

sardine wrote:
這顆我有租來試拍過，在室內拍小孩距離有一點尷尬(家裡小...)

現在快兩歲，開始不喜歡鏡頭對著他拍的感覺，很有個人主張

所以才選擇變焦相對方便，不過.....25mm依照現在的價格

應該不久後就會入手了...

話說我在到日本旅行買鏡頭之前

一直參考這位國外大哥的網站
http://www.stevehuffphoto.com/

他也是極度推E-M5配定焦鏡，畫質好又輕便

尤其是這幾顆更是必敗的清單:12mm,20mm,25mm,45mm,75mm

對12-35，這位老兄是覺得太貴(一發售這位老兄馬上購入了)!太粗大!太重不輕便!

我到電器行實地測試鏡頭群後，也是這麼覺得

但是在之前一段長時間狠心把20mm長住防潮箱，強迫自己用12-50變焦拍小孩後

發現小孩現在這個階段，我還是用變焦拍好了

隨著小孩的跑動，定焦會追得滿辛苦的，尤其是20mm的對焦更是恐怖，拉完風箱後，小孩已經消失在眼前了

但是20mm在拍靜物與街拍上還是無敵的，無論在體積，畫質上都很讚的

總之鏡頭買了就想辦法用好他吧...呵呵呵

eagles-1 wrote:
不好意思,拉回主題一下...

看來機身先決應該是較好的選擇.

但是關於12-35這顆我還是很想知道,一樣是20端,同光圈(2.8)的前提下,他的畫質與20定焦那顆比有更好嗎???

畢竟是30K對10K的比較,要是12-35沒贏或打平,那這棵可能就不是非買不可的感覺...

我知道C/P值或便利性是20定焦勝,不過12-35比起APS-C的恆定變焦鏡,已經算是輕便了,現在我的顧慮就是畫質有沒有贏過20定焦???

目前的考量是畫質優先,要是沒贏,那就放棄不買了...

Pachilla wrote:
20mm F1.7 ...(恕刪)