su12zzzaaa wrote:我看好久 終於在上...(恕刪) 感謝數據~我也是買了低自放之後,才覺得FL36好用的!至少我不是常常全力打閃…可接受~不過買了大光圈之後,閃燈只剩下對焦功能了…(記得輔助AF要開喔!)
我是FL-36R 的使用者, 其實, 當初買閃燈, 一些玩專業攝影的還勸我把小朋友存起來當鏡頭本. (玩DSLR真的很傷荷包), 不過, 我還是選擇了FL-36R, 當初爬文爬了老半天, 也在FL-50R, FL-50, FL-36R, FL-36 做很多功課, 礙於荷包大小, 我還是決定聽從好友的建議, 買了FL-36R, 一來, 我也不是專業攝影師, 也不是靠這行吃飯, 完全就是興趣而已, 因此, FL-36R 在預算上佔很大優勢, 二來, 對於閃燈的利用還是有很多學習的地方, 如果要用到FL-50R的全部, 似乎還有一段時間, 倒不如先學好怎麼用閃燈, 有需要再跟進., 三來, 閃燈聽說完到高階, 一個閃燈可能會不夠, FL-36R 有無線功能, 未來O記相機應該都會支援無線功能, 到時候就可以用來當離閃.最後, 買了半年多, 我的閃燈似乎沒有閃超過100下吧, 畢竟, 夜拍少, 室內拍攝, 偶爾也覺得閃燈的光太硬(可能技術還不夠), 壓光拍攝對我來說也夠用.至於大家關心的閃燈恢復時間, 可能我一開始就用低放電充電電池, 所以, 恢復時間覺得還可以接受.PS.FL-50R, 真得太傷荷包, 另外, 旅遊的時候, 真的不想背太重的東西, FL-50R 一大顆, 我太瘦小, 又太窮
那又請問 58 AF-1 與FL50R/FL50 何者較推呢?價錢也不會差很多......我用過FL36....賣掉了 TTL也是感覺貧弱.....買入PE36S 如果純跳登 我覺對推薦PE36S就是PE36S 沒法TTL 直打就是他的弱點.......58AF-1也可輔助對焦 (對於對焦貧弱的E-300這很重要)....有看過開箱文 蠻令人心動的不知道 有人實戰比較過嘛?
從FL-36 → Metz 58 AF-1 → FL-50 → FL-50R到現在留下的有FL50R以及Metz 58 AF-1。作為第一隻閃燈,建議還是購買原廠閃燈,或許會比順手。兩者使用的心得室外FL-50R光是FP模式的有效出力大於Meyz 58 AF-1將近一倍這點就讓我出門不大考慮攜帶Metz 58 AF-1〈如果要玩雙閃當然還是帶著XD〉而且戶外幾乎都是採用直打的方式,所以這時候子母燈的意義就不大。但是室內的話,我會比較喜歡使用Metz 58 AF-1閃出來的顏色真的感覺比較漂亮〈會有白皙的感覺?〉而且可以使用主燈跳燈,子燈補一下眼神光以及下巴的陰影處。但若您使用的機種為E-300 or E-330的話那Metz 58 AF-1的子母燈或許也不再是優勢〈但是Metz的色溫還是比較令我喜歡〉一點小心得。
感謝 s5352306 兄的分享又58AF-1的回電速度 會有遲滯感媽 與FL50/FL50R比較喜歡PE36S好用的原因就夠立回電快(生猛有力?)跳登就AMODE一直開下去或是MMODE我通常都用MMODE試到一個OK直就移直跳下去這些都使用PE36S的拙作 最後那張有用反光傘跟珍珠版 前兩張是用跳的外閃其實我用直打我都決很光很硬 跳登就好很多 柔多了 或是上傘或是小四方罩但其實用過580EX直打 讓我下了一跳 其實光不會很硬 TTL還是會有差.....想說是不是該學習一下TTL 總不能每次都用土炮一直跳因很多地方是沒得跳的 還有最種要的曝光索定功能 (比如人物 與藍天 像機測光對背景 閃登曝人物)有同好可以分享一下嘛這上次FL36再手上的時後還沒試玩過...... PE36則表現的不一定 有時準 有時候不準 需要靠自己經驗調整印象中是FL36 AUTO很準 TTL有時會有UNDER的狀況.....
steadyandgo wrote:58AF-1的回電速度 會有遲滯感媽 與FL50/FL50R比較...(恕刪) 個人覺得Metz 58 AF-1的回電速度,比FL-50快了點。再連拍時,在我之前無聊測試的條件下Metz 58 AF-1可以連拍5張後,開始變慢。而FL-50則是4張後開始變慢。但是覺得兩者之間的差異真的不大。一些心得,希望有幫助!
s5352306 wrote:TTL和AUTO的差異為何呢?小弟週遭的像書籍對於閃光燈沒有講的很清楚,在原先的概念中,一直以為TTL就是自動測光模式....(恕刪) TTL = Through The Lens意思就是透過鏡頭測光的意思‧閃燈若有此項功能顯示的話就是說,這個閃燈支援機身透過鏡頭測光功能‧