SP550不負責評測 (第6頁)

miyagi

miyagi
個人積分：49分
文章編號：2346990

49分

51樓

2007-02-17 10:18

chuyifu wrote:
不用寄，資訊如此方便...(恕刪)

我也想參加，
反正我已經對O氏LCD免疫，
我會戴墨鏡

bbone

bbone
個人積分：234分
文章編號：2347004

234分

52樓

2007-02-17 10:13

chuyifu wrote:
這不用說了啦...個...(恕刪)

你可能很少看到olddo兄的作品...
可以上意慾蔓延或是他的相簿..

這和了解器材與使用的能力有關
他用傻瓜消費機拍出顏色準確飽滿的作品也是眾所周知的事
更何況這部手動功能完整的機子

olddo

olddo
個人積分：112分
文章編號：2347014

112分

樓主

2007-02-17 10:27

其實這也是我選 OLYMPUS的原因，點測光精準，色彩飽和，更何況這台相機真的很好用，近拍超強

附上一張原圖下載來看看就可以知道了，無修無改

原圖下載網址 http://olddo.com/P2140142.jpg

miyagi

miyagi
個人積分：49分
文章編號：2347015

49分

54樓

2007-02-17 10:24

bbone wrote:
你可能很少看到old...(恕刪)

沒關係啦，
總是要看過O氏LCD，
才會了解頭腦比機器重要這個觀念...

紀錄眼下的感動：http://www.flickr.com/photos/miyagilin/

chuyifu

chuyifu
個人積分：1分
文章編號：2347033

1分

55樓

2007-02-17 10:31

bbone wrote:
你可能很少看到old...(恕刪)

有上olddo的網站看過了。
也許，可以把數位消費機掌握得很好是沒錯。

請問，數位消費機每打幾張才足以有一張好作品？

當然，唐突的質疑會使人不快，這點我跟olddo道歉。

我自己是用 Nikon F5，只是單純拍加掃，我也可以隨意加 EXIF 上去。
這就是我說做到看不出來的意思。

數位的世界，是沒辦法用 Seeing is believing 的角度來判斷的。

bbone

bbone
個人積分：234分
文章編號：2347074

234分

56樓

2007-02-17 10:43

miyagi wrote:
沒關係啦，總是要看過O氏LCD...(恕刪)

請問這是...

...有興趣知道哩

chuyifuwrote:
請問，數位消費機每打幾張才足以有一張好作品？...
...可以隨意加 EXIF 上去...(恕刪)

老實說...
雖然我是用數位單眼...有時候打了不知道幾十張還是沒一張好作品
哈哈哈哈...

個人認為....
更好的器材是讓作品有更多的可能沒錯
但是好作品和器材並非畫上等號

可以隨意加EXIF上去?
確實有辦法做到....但在此一例
你質疑的是?

thorrey

thorrey
個人積分：0分
文章編號：2347090

0分

57樓

2007-02-17 10:54

chuyifu wrote:
有上olddo的網站...(恕刪)

老實說﹐評測的本意就是要把這台相機里的功能設定都來測試吧。
兄台要堅持這是有後制的也沒關係﹐ 因為這是你的觀點。

但這句話就很有問題﹕ “與其問說怎麼拍，倒不如跟O先生請教，如何後製得如此漂亮吧。”
這是在諷刺嗎? 說話時請學會如何尊重別人﹐ 這樣別人才會尊重你﹗

SKT

SKT
個人積分：0分
文章編號：2347096

0分

58樓

2007-02-17 10:46

angus0214 wrote:
在中毒深一點...我...(恕刪)

我也想將c740uz換了,功能超強,都是我想要的

jjpong

jjpong
個人積分：123分
文章編號：2347237

123分

59樓

2007-02-17 11:52

olddo兄好像沒有必要特別作假，把後製過的圖弄成沒有後製過吧...

zest

zest
個人積分：5分
文章編號：2347290

5分

60樓

2007-02-17 12:04

chuyifu wrote:
這不用說了啦...個...(恕刪)

在發這種意見的同時，也請提出証據來說明啊
不然不就跟x週刊一樣
看到黑影就開鎗了嘛

既然是討論區，當然歡迎各種意見。
不過也請有幾分把握，說幾分話。
不然就會流於謾罵了