BamBamBam wrote:好像是如此..
整篇好像都在解釋深淺景. 光圈大我覺得最大好處還是快門快.
....(恕刪)
不過,我還是有兩點疑惑:
1.我也感覺到現在很多人在挑高階dc要光圈愈大愈好的重要因素,
好像是為了〝淺景深〞大過〝快門變快〞的考量了,
因為時下流行美美的糖水照不就是大家都在追求淺景深大過其它因素嗎?
就好像單眼族願意砸大錢去買大光圈鏡頭最主要因素應該還是為了〝更淺的景深〞,
其次才是為了使〝快門變快〞吧!
(要不然也不會經常看到相機版上有初學者上來問哪台相機要如何拍出像某某相機那樣的淺景深之類的老問題)
當然,以上是我的觀察,可能不準~
2.在昏暗光線下又要手持,
為使快門變更快(除了開閃光先不談),
以自然進光最好的方式應該是大光圈以及高iso..
而大片幅的好處便是高iso純淨度,
這樣是否可以抵消光圈略小於xz1和x10等小片幅而有相同的快門表現呢?
而且隔壁版好像已有G1X實測照流出了,
ISO1600以上都己略勝P家新出的M4/3 GX1了,
更何況是小片幅的高階DC?
BamBamBam wrote:我倒不這麼覺得..
有單眼得應該不太有影響, 有影響的是 DC 換機族群....(恕刪)
我覺得這台將來會影響到是高階DC外,
就連EVIL,甚至入門低階單眼都會影響到一些~
像我就是想追求較高畫質又貪圖輕便的使用者,
雖然手上有單眼,
但從以前的我就不屬於會去極度追求器材的消費者,
到現在我雖有兩顆鏡頭,
我還是只會在家裡決定好哪顆再出門,
總覺得外出再帶兩顆換來換去很麻煩~
如果G1X早點出,
或許我會買它而不是A33了!
而且據我所知,
EVIL與入門單眼的使用者仍有一大半外出時只願意一鏡到底,
而他們這些不玩鏡頭的人會捨DC去買可換鏡頭的原因,
我想應該是和我一樣只是想要大片幅以換取更佳的畫質表現啊!
如果這些人預算充足下,
也有可能再買一台畫質好又可變焦的DC當旅遊隨身機時,
你認為他會再選哪一台?
雖然G1X不是第一台使用大片幅的DC,
卻是可以壓到NT25K以下就享有這等焦段和光圈的DC,
而X100雖然有更大一點的片幅,
又有迷人大光圈以及古典外型,
但它無法變焦外,重點是價格太不親民了!
連X10和GRD這樣的片幅都要賣兩萬初,
為何片幅面積大上四倍以上的G1X不能多賣個幾千?
我真的不是佳能迷,更不是要偏坦G1X,
以前我雖知道像G12等G系列的DC很棒,
但那樣的小感光元件塞進這麼大的DC中,
光圈又不夠大,
我真的不曾為它心動過,
而這次G1X的推出,
我倒是真的感受到佳能的誠意了~
(這也是我期待的消費者不要有品牌迷思才能迫使大廠端出更好的菜,有良性競爭才有進步)
以上僅是小弟我的主觀看法,
同時也謝謝你的指教!
